（2016）甘0723民初1359号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-15

案件名称

（2016）1359原告王玉梅与被告王波离婚纠纷民事判决书

法院

临泽县人民法院

所属地区

临泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉梅,王波

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0723民初1359号原告：王玉梅，女，汉族。委托代理人：曹雪霞，甘肃沁泽律师事务所律师。被告：王波，男，汉族。委托代理人：薛兴昌，临泽县东关街法律服务所法律工作者。原告王玉梅与被告王波离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉梅向本院提出诉讼请求是：1.要求与被告离婚；2.要求抚养婚生女王静怡，被告每月承担孩子抚养费500元至18周岁，共计90000元。事实和理由：原被告经他人介绍相识，于2012年8月23日在临泽县民政局自愿登记结婚。婚后被告入赘到原告家生活。2013年5月31日生育一女孩，取名王静怡。由于原被告婚前认识时间较短，没有充分了解草率结婚，婚后常为家务琐事发生争吵，夫妻感情一般。被告长期沉迷于手机游戏，对孩子不管不顾。2014年3月，原被告为家务琐事发生争吵，被告将原告殴打后两人相继离家，原告在张掖打工，被告下落不明。现原被告分居已达二年，夫妻感情确已破裂。被告王波辩称，原告起诉的谈婚、结婚、生育孩子和婚后入赘到原告家生活情况属实。2011年12月，原被告相识后经过一定了解才登记结婚，婚后夫妻感情较好。共同生活期间，原被告为生活琐事发生争吵和经常玩手机属正常的家庭生活，不影响夫妻感情。2015年3月，原被告为家庭琐事发生争吵互不理睬，被告到临泽打工，原告在家带孩子。后原告在被告不知情的情况下外出打工，春节期间也不回家。因双方感情并未破裂，尚能共同生活，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2011年12月，原被告经他人介绍相识后开始谈婚，经过一定了解后双方于2012年8月23日在临泽县民政局自愿登记结婚。婚后被告入赘到原告家生活，夫妻感情较好。2013年5月31日，生育一女孩，取名王静怡。共同生活期间，原被告为生活琐事常发生争吵，致使夫妻关系不睦。2015年3月，原被告为家庭琐事发生争吵，被告到临泽打工，原告在家带孩子。后原告外出打工至今。上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告相识后经一定了解自愿登记结婚，具有一定的婚姻感情基础。婚后，被告入赘到原告家生活，并生育了孩子，双方已经建立了一定的婚姻感情基础。原被告为生活琐事虽发生了一些矛盾，致使夫妻关系不睦，但只要原被告在今后生活中相互理解、相互尊重、互谅互让，理性对待生产、生活中产生的矛盾，加强夫妻间的交流和沟通，双方还是能和好的。现被告不同意离婚，表明与原告共同生活的态度诚恳，原被告婚姻关系尚能维持，夫妻感情尚未破裂。庭审中，原告也没有提交证明夫妻感情破裂的证据，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，原告诉讼请求无充分证据证实，不符合法律规定，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王玉梅要求与被告王波离婚的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王玉梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员　　李斌二〇一六年八月二十二日书记员　　谷颖附：法律适用条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”