（2016）鲁1103民初1780号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-21

案件名称

傅娒林与左磊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

日照市岚山区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅娒林,左磊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十二条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1103民初1780号原告：傅娒林，居民。委托代理人：王红岩，山东泗脉律师事务所律师。被告：左磊，居民。原告付娒林与被告左磊买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅娒林委托代理人王红岩到庭参加诉讼，被告左磊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告傅娒林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告虾米款511400元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告左磊自2011年开始，从原告处购买虾米，2015年7月4日，经结算，被告向原告出具欠条一份，欠原告虾米款511400元。欠款形成后，经原告多次催要未果。案经送达，被告左磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2015年7月4日向原告出具欠条一份，记载：“欠条今欠付娒林虾米款511400.00大写：伍拾壹万壹仟肆佰元整欠款人：左磊2015年7月4日”。原告主张欠条中记载的“付娒林”即本案原告傅娒林，欠款形成后，原告催要未果。庭审中，原告主张利息的计算方式为自被告向原告出具欠条之日即2015年7月4日起，以欠款总额511400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告付清之日止。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。被告购买原告虾米并向原告出具的欠条，对欠款人、欠款数额、欠款事项记载明确，是当事人真实意思表示，对该份欠条本院予以确认。根据欠条、原告陈述，可以认定被告欠原告虾米款511400元的事实，原告要求被告给付虾米款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息，原被告双方在欠条中未约定付款期限，原告主张自出具欠条之日起计算利息于法无据，应自原告有证据证实主张权利之日即起诉之日2016年7月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止。被告左磊经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未作答辩，视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左磊于本判决生效之日起五日内给付原告傅娒林虾米款511400元及利息（自2016年7月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4457元，由被告左磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　李小平二〇一六年八月二十二日书　记　员　　刘　青 关注公众号“”