（2016）豫14民终2126号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-05

案件名称

彭某与王某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河南省商丘市中级人民法院

所属地区

河南省商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

彭某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省商丘市中级人民法院民事判决书（2016）豫14民终2126号上诉人（原审原告）彭某，男，1985年4月10日出生，汉族。委托代理人彭恩仲。委托代理人冯建民。被上诉人（原审被告）王某，女，1983年9月21日出生，汉族。委托代理人刘珍，河南木兰律师事务所律师。上诉人彭某与被上诉人王某离婚纠纷一案，彭某于2016年1月8日向河南省虞城县人民法院提起诉讼，请求判令：1、彭某与王某离婚；2、王某返还彩礼款8万元；3、诉讼费用由王某负担。河南省虞城县人民法院于2016年3月11日作出（2016）豫1425民初228号民事判决。彭某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月8日受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月13日在本院第十二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人彭某及其委托代理人彭恩仲、冯建民，被上诉人王某及其委托代理人刘珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：××××年××月××日，彭某与王某登记结婚，彭某婚前给付王某彩礼款11万元。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情不和。王某的嫁妆有：TCL王牌冰箱一台、TCL电视机一台、小天鹅全自动洗衣机一台、联想电脑一台、豆浆机一台。现因无法共同生活，彭某起诉离婚，王某同意离婚。原审法院认为：一桩婚姻是维系还是解除，关键是看夫妻感情是否确已破裂。彭某要求离婚，王某同意离婚，应予以支持。彭某要求王某返还彩礼款因双方已登记结婚，且共同生活六个月，不属于法律规定应予退还彩礼款的情形。彭某主张其因给付彩礼款导致生活困难，但未提交有效证据证明，故对彭某要求返还彩礼的诉讼请求，不予以支持。王某的嫁妆系王某婚前个人财产，彭某主张是用其彩礼款购买没有证据证实，对王某要求返还嫁妆的请求予以支持。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、准予彭某与王某离婚。二、王某的嫁妆：TCL王牌冰箱一台、TCL电视机一台、小天鹅全自动洗衣机一台、联想电脑一台、豆浆机一台归王某所有。三、驳回彭某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由彭某承担。上诉人彭某不服原审判决上诉称：1、王某的嫁妆是彭某出资购买；2、彭某与王某结婚时间仅六个月，王某索要巨额彩礼，因给付彩礼导致家庭生活困难，彩礼款应予返还。原审认定事实不清，适用法律错误，请求改判被上诉人返还彩礼款8万元。被上诉人王某辩称：1、王某的嫁妆是王某的婚前个人财产；2、彭某与王某已办理结婚登记手续，并同居生活六个月，彩礼款不应返还。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：涉案彩礼款应否予以返还；2、原审判决认定的王某的嫁妆由谁出资购买。二审中，上诉人彭某提交的证据：1、购买的嫁妆发票一份，证明王某的嫁妆是由彭某出资购买；2、永城市彭白蜡园村委会出具的证明一份，证明彭某因给付彩礼导致家庭生活困难；3、彭恩仲享受低保的银行存折本一份，证明目的同证据2的证明目的。经庭审质证，被上诉人王某对上诉人彭某提交证据1的真实性有异议，认为没有专卖店的印章，而客户名称是王某，恰恰证明是王某出资购买；证据2村委会的印章不清晰，且家庭生活困难应由村委会和民政部门一起出具的证明才有效；对于证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为与本案无关联。根据双方当事人举证、质证意见，本院对上述证据分析认证如下：证据1，嫁妆发票上无专卖店印章，证据形式不合法，达不到彭某的证明目的，本院不予采信；证据2、证据3能够相互印证，且与本案有关联，本院予以采信。本院经审理查明的事实除与原审查明的相一致外，另查明，彭某因给付彩礼导致家庭生活困难。本院认为：一、关于涉案彩礼款应否返还的问题。上诉人彭某与被上诉人王某均系再婚，结婚时间较短，给付彩礼款数额较大，彭某因给付彩礼导致家庭生活困难，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项的规定，婚前给付彩礼并导致给付人生活困难，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。因二审期间，彭某提供了新的证据，导致认定彩礼款返还的情形发生了变化，故原审判决王某不返还彩礼不当，本院依法予以纠正。综合考虑彭某给付的彩礼款数额及双方结婚的实际情况，彩礼款返还的数额应以3.3万元为宜。二、关于王某婚前嫁妆由谁出资购买的问题。彭某虽主张王某的嫁妆由其出资购买，却未提交有效证据予以证明，故本院不予采纳。综上，原审判决认定事实不清，适用法律有误。上诉人彭某的部分上诉请求成立，应予部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省虞城县人民法院（2016）豫1425民初228号民事判决第一项，即“准予彭某与王某离婚”、第二项，即“王某的嫁妆：TCL王牌冰箱一台、TCL电视机一台、小天鹅全自动洗衣机一台、联想电脑一台、豆浆机一台归王某所有”、第三项，即“驳回彭某的其他诉讼请求”；二、王某于本判决生效后十五日内返还彭某彩礼款3.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，共计450元，由上诉人彭某负担。本判决为终审判决。审判长　　许秀敏审判员　　许玉霞审判员　　刘卫星二〇一六年八月二十二日书记员　　贺　晶关注公众号“”