（2016）渝0109民初4586号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-24

案件名称

杨延春与刘伟,谢思维财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

重庆市北碚区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨延春,刘伟,谢思维

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条，第一百六十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初4586号原告杨延春，男，1973年11月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告刘伟，男，1983年7月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告谢思维，女，1985年11月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告杨延春与被告刘伟、谢思维财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员李祥君适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告杨延春、被告刘伟到庭参加诉讼，被告谢思维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨延春诉称，2016年4月3日，原告将其所有的渝BS××××号东风牌小型普通客车停放在北碚区××镇××小区××栋楼下，被告所有的货运三轮摩托车将该车车头撞坏后逃离现场，原告用了十几天的时间才将被告查出，被告也承认撞坏了原告的车辆，但迟迟不给原告维修，也不支付维修费。原告诉至法院，要求被告赔偿车辆维修费3200元及误工费2400元。被告刘伟辩称，原告陈述的情况属实，撞坏原告车辆的货运三轮摩托车由谢思维雇请的工人驾驶。被告与谢思维已经离婚，离婚协议书中约定双方没有夫妻共同债务，被告也没分得财产，不应承担赔偿责任。被告谢思维未作答辩。经审理查明，杨延春系渝BS××××号小型普通客车的车主。2016年4月3日8时左右，杨延春发现其停放在北碚区××镇××小区××栋楼下的车辆头部被撞坏。后经了解，刘伟与谢思维承包了汪家堡社区的垃圾清理业务，肇事的货运三轮摩托车由二人雇请的工人驾驶。此后，杨延春多次找到刘伟、谢思维协商解决车辆被撞问题，但未能协商一致。此后，杨延春将渝BS××××号小型普通客车送往两江新区水土镇弘盛汽车修理厂修理，支付维修费3200元。还查明，刘伟与谢思维原系夫妻关系。2016年4月26日，双方在民政局协议离婚。上述事实，有车辆行驶证、报警回执、维修费发票、离婚协议书以及原被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，刘伟与谢思维原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，承包了小区垃圾清理业务并雇请工人驾驶货运三轮摩托车清运垃圾，二人系共同经营。2016年4月3日，运载垃圾的货运三轮摩托车将杨延春所有的停放在小区内的渝BS××××号小型普通客车撞坏。虽然刘伟与谢思维已于2016年4月26日解除婚姻关系，但撞车事故发生在二人婚姻关系存续期间，故对于杨延春的损失，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同赔偿。庭审中，杨延春举示了维修费发票，证实其支付维修费3200元，该费用于法有据，本院予以支持。至于杨延春主张的误工费2400元，该费用于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第二款、第三款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、刘伟与谢思维于本判决生效之日起五日内赔偿杨延春车辆维修费3200元。二、驳回杨延春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘伟负与谢思维负担。本判决为终审判决。代理审判员　　李祥君二〇一六年八月二十二日书　记　员　　侯丹丹 关注公众号“”