（2016）冀刑申201号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-29

案件名称

玩忽职守再审驳回申诉通知书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

案由

玩忽职守

法律依据

全文

河北省高级人民法院驳回申诉通知书（2016）冀刑申201号陈荣：你因犯玩忽职守罪一案，对廊坊市中级人民法院（2015）廊刑终字第79号刑事判决书不服，主要以你的行为不构成严重不负责任；你没有玩忽职守行为的事实有充分的证据支持，原审判决未予采信；证人证言不能形成一个有效的闭合证据体系，违反我国刑法“疑罪从无”的基本原则；苏丽强与田清新发生的打架事件是因停车位置不当而引发的，与你没有任何法律上的因果关系；本案是人为制造的冤假错案为由向本院提出申诉。本院经审查，原判认定你在下班时间因所借车辆与他人发生刮蹭，在处理交通肇事过程中车主任付奎与其朋友苏丽强先后赶到现场，苏丽强因停车问题与被害人田新清发生争吵，导致殴斗，你起初进行了阻拦，后双方又打斗导致被害人田新清死亡的事实清楚。身为人民警察，你未能积极履行职责，造成被害人田新清死亡的严重后果，行为依法构成玩忽职守罪。原判决根据你的犯罪事实、性质和情节所作判处并无不当。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原判应予维持。特此通知。二〇一六年八月二十二日河北省高级人民法院驳回申诉通知书（2016）冀刑申201号陈荣：你因犯玩忽职守罪一案，对廊坊市中级人民法院（2015）廊刑终字第79号刑事判决书不服，主要以你的行为不构成严重不负责任；你没有玩忽职守行为的事实有充分的证据支持，原审判决未予采信；证人证言不能形成一个有效的闭合证据体系，违反我国刑法“疑罪从无”的基本原则；苏丽强与田清新发生的打架事件是因停车位置不当而引发的，与你没有任何法律上的因果关系；本案是人为制造的冤假错案为由向本院提出申诉。本院经审查，你身为人民警察，依照《中华人民共和国人民警察法》第十九条之规定，在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职务。但你在苏丽强与被害人田新清的打斗中，没有正确履行自己的工作职责，造成死亡一人的严重后果，行为构成玩忽职守罪。廊坊市中级人民法院2015）廊刑终字第79号刑事判决书认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原判应予维持。特此通知。二〇一六年八月二十二日来自：