（2016）苏0205民初字第3298号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-02-28

案件名称

锡山区金满车辆配件厂与李霞确认劳动关系纠纷一审民事判决书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

锡山区金满车辆配件厂,李霞

案由

确认劳动关系纠纷

法律依据

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初字第3298号原告：锡山区金满车辆配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥山河村。经营者：庞小莲，该厂厂长。委托诉讼代理人：明家飞、钱永建，该厂职工。被告：李霞。委托诉讼代理人：钱云韬、秦炜，江苏正太和律师事务所律师。原告锡山区金满车辆配件厂（以下简称配件厂）起诉被告李霞确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由代理审判员高黎丹适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告锡山区金满车辆配件厂委托诉讼代理人明家飞、被告李霞委托诉讼代理人钱云韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告配件厂向本院提出诉讼请求：1.判令李霞与配件厂于2015年12月28日不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由李霞承担。事实和理由：配件厂因业务原因临时找李霞帮其加工零件，与李霞之间仅为雇佣关系，故不服无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员（以下简称仲裁委）裁决，致成本诉。被告李霞辩称：其于2011年3月9日进入配件厂工作，从事焊锡工岗位。2015年12月28日，其于工作中受伤，双方协商赔偿事宜未果，其向仲裁委提出仲裁申请确认受伤时双方存在劳动关系，并经仲裁委裁决确认，故请求驳回配件厂诉讼请求。经审理查明：李霞陈述称其于2011年3月9日应聘进入配件厂工作，从事焊锡工岗位，劳动工具由配件厂提供，工资按月发放。2015年12月28日李霞受伤，双方协商赔偿事宜未果，李霞向仲裁委提起仲裁申请，请求确认其与配件厂于2015年12月28日存在事实劳动关系。仲裁委于2016年7月4日作出锡山劳人仲案字（2016）第431号仲裁裁决书，认定双方于2015年12月28日存在事实劳动关系。本案诉讼过程中，李霞提供了录音及文字材料和工资结算单等证据证明其主张。配件厂存在争议的部分是：1.其认为李霞到配件厂工作的时间为2015年12月28日之前的三年，而非李霞主张的自2011年3月9日开始；2.李霞与配件厂存在的是雇佣关系而非劳动关系。配件厂未就自己的主张提供证据。以上事实，由仲裁裁决书、录音及文字材料、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。在处理确认劳动关系争议时，应根据证据规则的规定，按照有利于劳动者的原则，合理分配双方的举证责任。本案中，原被告双方对于李霞曾经在配件厂工作的事实不持异议，李霞于2015年12月28日仍在配件厂工作也无异议。本案中，李霞就其与配件厂存在劳动关系已经进行初步举证，配件厂未能举证证明其主张，考虑到李霞长期在配件厂工作的客观事实，本院认定李霞与配件厂于2015年12月28日存在事实劳动关系，配件厂的诉讼请求应予驳回。综上所述，依照中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认李霞与配件厂于2015年12月28日存在事实劳动关系。驳回配件厂的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由配件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员　　高黎丹二〇一六年八月二十二日书　记　员　　沈维一