（2016）辽1481民初1262号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-28

案件名称

原告张静诉被告刘新凯民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张静,刘新凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1481民初1262号原告：张静，女。被告：刘新凯，男。原告张静诉被告刘新凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐国峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张静、被告刘新凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张静诉称：2015年3月10日被告向原告借款本金2万元，双方约定于2015年10月1日前偿还，现借款已到期，被告未能偿还借款本金，经原告多次索要，被告至今尚未给付，原告起诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（自2015年10月1日起至判决确定给付之日止，以人民银行同期贷款利率计算），承担本案诉讼费。被告刘新凯辩称：我同意偿还原告的借款本金及利息，没有其他意见。经审理查明：2015年3月10日，被告刘新凯从原告张静处借款20000元，被告为原告出具欠条一份，内容为：“借条，刘兴凯向张静借款二万元整，十月份借的，2015年说秋天还。欠款人：刘新凯，借款人张静，2015年3月10日。”借款到期后，原告多次索要未果，为此诉至法院，请求被告偿还该笔借款本金20000元及利息。上述事实，有欠条，当事人陈述载卷佐证，并经庭审质证，可以采信。本院认为：合法的借贷民事法律行为受法律保护。被告刘新凯于2015年3月10日从原告张静处借款20000元，并为原告出具了欠条，说明原、被告之间形成了民间借贷法律关系。原告按约定向被告提供了借款，被告未按约定偿还，已构成违约，对原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原告主张的利息，庭审中，被告对此无异议，对原告请求被告给付利息予以支持。综上所述，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定之规定，判决如下：被告刘新凯于本判决生效后十日内偿还原告张静借款本金20000元以及利息（利息从2015年10月1日起算至判决确定给付之日止，利率按人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员　　徐国峰二〇一六年八月二十二日书　记　员　　李美澍 微信公众号“”