（2016）浙0110民初4984号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-30

案件名称

王锋与师利华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王锋,师利华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初4984号原告：王锋，男，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：师利华，男，1976年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告王锋为与被告师利华民间借贷纠纷一案，于2016年4月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王锋到庭参加诉讼,被告师利华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王锋起诉称：被告师利华于2014年5月29日向原告王锋借款30000元，约定借款期限从2014年5月29日起至2014年10月30日止，借款期间利息按银行同期贷款利率四倍计算。借款到期后，被告师利华未还款。为此，原告王锋诉至法院，请求判令：1、被告师利华返还借款30000元、支付利息12483元（以30000元为基数按年利率5.6%的四倍自2014年5月29日计算至2016年4月11日）；2、本案诉讼费由被告师利华承担。原告王锋为证明其主张,向本院提交如下证据材料：借条一份，证明被告师利华向原告王锋借款30000元的事实。被告师利华未作答辩，也未向本院提交证据，且对原告王锋提交的证据放弃到庭质证的权利。本院认证，原告王锋提交的证据，经审查，符合证据的三性原则，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告王锋的陈述一致。本院认为，原告王锋与被告师利华之间的借贷关系合法有效。被告师利华未按约还款构成违约，应当承担返还借款、支付利息的民事责任。原告王锋的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告师利华经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师利华于本判决生效后十日内返还原告王锋借款30000元；二、被告师利华于本判决生效后十日内支付原告王锋利息12483元（以30000元为基数按年利率5.6%的四倍自2014年5月29日计算至2016年4月11日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费862元，由被告师利华负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费862元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李　丽人民陪审员　　吴晓云人民陪审员　　戴莉莎二〇一六年八月二十二日书　记　员　　范利娜 关注公众号“”