（2016）沪0117民初7694号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-22

案件名称

张聪与金佳超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张聪,金佳超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初7694号原告张聪，男，1994年3月25日生，汉族，住上海市闵行区。被告金佳超，男，1995年10月17日生，汉族，住上海市松江区。原告张聪与被告金佳超民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告张聪到庭参加诉讼。被告金佳超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张聪诉称：原、被告系朋友关系，2016年2月27日，被告称自己有急需向原告借款30,000元，并出具借条，言明一个月后还，但原告多次催讨至今未归还，故原告诉至法院请求判令：一、被告金佳超归还原告张聪欠款30,000元；二、被告支付原告上述欠款的利息200元。诉讼中，原告撤回了第二项诉讼请求。被告金佳超未作答辩。经审理查明：2016年2月27日，被告金佳超向原告张聪出具借条一份，言明：本人金佳超因急事故向张聪借款人民币叁万元整，小写30,000元，借期为2016年3月23日。如逾期未还则利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。诉讼中，原告表示至今未收到被告还款。以上事实，由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的借条是被告对借款的确认，应当有效，被告金佳超应当按借条上载明的金额归还原告借款，故原告要求被告归还借款30,000元的诉讼请求，应予支持。诉讼中，原告放弃了对利息的主张，并无不当，本院予以准许。本案被告金佳超经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金佳超于本判决生效之日起十日内归还原告张聪借款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由被告金佳超负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　杨剑萍审　判　员　　姚　蕾人民陪审员　　丁世勤二〇一六年八月二十二日书　记　员　　张　欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”