（2016）苏0585民初2648号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-02-06

案件名称

2648翁卫国与陆林峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁卫国,陆林峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初2648号原告：翁卫国，男，1973年11月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：陆林峰，男，1990年6月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告翁卫国与被告陆林峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告翁卫国到庭参加诉讼，被告陆林峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁卫国向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还原告借款53000元并支付逾期付款利息损失（利息损失计算方式：以53000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，从起诉之日起计算至判决生效之日止）。事实与理由：2015年7月5日、2015年9月11日，被告因生意周转缺少资金，共计向原告借款53000元，约定1个月归还，并出具借据两份。后被告未按约还款，故原告向法院提起诉讼。被告陆林峰未作答辩。经审理查明：原、被告之间系朋友关系。2015年7月5日，被告以生意需要资金为由向原告借款20000元，原告交付被告现金20000元，被告出具借条一张，载明“今借到翁卫国人民币20000（贰万元整）”。2015年9月11日，被告再次向原告借款33000元，原告交付了现金33000元，被告出具借条一张，载明“今借到翁卫国人民币33000叁万叁仟元：用于生意周转，借期为1个月”，被告在借条上签字并记载了自己的居民身份证号码。后原告催要借款无果，遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的借条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告之间的借款合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。被告以借条的形式明确了其向原告借款的事实及金额，应当履行还款义务。关于2015年7月5日的借款，双方未明确约定还款的期限，原告有权随时催告被告在合理期限内归还，关于2015年9月11日的借款，双方约定的还款期限已届满，故对于原告要求被告归还借款53000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告逾期还款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，于法不悖，本院依法予以支持，利息损失的计算方式为以53000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，从2016年4月15日起计算至判决生效之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆林峰归还原告翁卫国借款53000元。二、被告陆林峰支付原告翁卫国利息损失（损失计算方法：以53000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率从2016年4月15日起计算至判决生效之日止）。以上两项均于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告陆林峰负担。案件受理费原告翁卫国已预交，本院不再退还，由被告陆林峰在履行本判决时按照负担额一并支付给原告翁卫国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审　判　长　　高　逸人民陪审员　　王建明人民陪审员　　范利初二〇一六年八月二十二日书　记　员　　陈晓洁 微信公众号“”