（2016）苏1023民初1039号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-07

案件名称

王某某与桓某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,桓某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初1039号原告：王某某。委托代理人杨夕国，宝应县弘法法律服务所法律工作者。被告：桓某。原告王某某与被告桓某民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨夕国，被告桓某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金44000元并按照银行同期贷款利率承担2014年6月13日起至实际还款之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在交警部门上班，曾办理过原告的交通事故案件。出于对被告的信任，2014年4月14日，被告因为急需资金向原告借款人民币44000元，被告将借款拿到时当天向原告出具借条一份，并书面约定借款在2014年6月13日偿还。到了约定的还款期限，经过原告多次催要，被告均未还款。被告桓某未予答辩，亦未提供证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据相关证据确认如下事实：被告于2014年4月14日向原告借款44000元，约定于2014年6月13日归还，并出具借条一份交原告收执，内容载明：“借条，今借到王某某人民币肆万肆仟元正（￥44000元），此款于2014年6月13日还，今借人：桓某。”之后被告未按期还款，经原告催要，被告承诺于2014年8月13日偿还。后来被告仍未兑现承诺，遂引起本诉。本院认为：原告王某某与被告桓某之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效。作为借款人的被告应当及时偿还借款，其无正当理由拖欠不还，应承担本案的民事责任。综上所述，原告要求被告归还借款计44000元的诉求，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，由于原、被告双方两次约定还款期限，但均未约定利息，应当从最后还款期限届满之日起，按年利率６%计算资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桓某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某44000元及利息（以44000元为基数，按年利率6%自2014年8月13日起计算至实际还款之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费900元，公告费600元，由被告桓某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费900元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　王　涛审　判　员　　王文清人民陪审员　　王国庆二〇一六年八月二十二日书　记　员　　王　程 关注公众号“”