（2016）闽0104刑初574号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2016-12-05
案件名称
吕日光、何某盗窃罪一审刑事判决书
法院
福州市仓山区人民法院
所属地区
福州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吕日光,何某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0104刑初574号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人吕日光，男，1980年11月18日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区阳朔县。因犯盗窃罪于2011年8月18日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2012年7月31日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月20日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。被告人何某，男，1977年5月10日出生于广西壮族自治区恭城瑶族自治县，汉族，高中文化，无业，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）512号起诉书指控被告人吕日光、何某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员许青青出庭支持公诉，被告人吕日光、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：1、2016年3月18日12时54分许，被告人吕日光、何某至福州市仓山区上三路北侧师大公交车站，趁被害人苏某不备，将其放在上衣口袋的一部VIVO牌X6plus型移动电话机窃走，后由陈某某（另案处理）以人民币1000元的价格销赃。经鉴定，上述电话机价值人民币2744元。2、2016年3月19日14时许，被告人吕日光至福州市仓山区上三路旧学生街天桥附近，趁被害人汤某某不备，将其放在上衣口袋内的一部VIVO牌X6D型移动电话机（经鉴定价值人民币2280元）窃走，随后至福州市仓山区上三路藤山戴斯酒店门口，乘被害人俞某某不备，将其放在上衣口袋里的一部aloes奥洛斯牌G9型移动电话机（经鉴定价值人民币238元）窃走，准备逃离现场时，经群众报警，被公安民警当场人赃俱获。上述两部移动电话机均已发还给被害人。2016年3月21日凌晨，被告人何某在福州市仓山区岭后路兰庭新天地18号楼下被福州市公安局对湖派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人吕日光、何某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。被告人吕日光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：1、2016年3月18日12时54分，被告人吕日光、何某至福州市仓山区上三路北侧师大公交车站，趁被害人苏某不备，扒走其放在上衣口袋里的一部VIVO牌X6plus型移动电话机，后由陈某某（另案处理）以人民币1000元的价格销赃。经鉴定，该移动电话机价值人民币2744元。2、2016年3月19日14时许，被告人吕日光至福州市仓山区上三路旧学生街天桥附近，趁被害人汤某某不备，扒走其放在上衣口袋里的一部VIVO牌X6D型移动电话机（经鉴定价格为人民币2280元）。随后，被告人吕日光至福州市仓山区上三路藤山戴斯酒店门口，趁被害人俞某某不备，扒走其放在上衣口袋里的一部aloes奥洛丝牌G9型移动电话机（经鉴定价格为人民币238元），准备逃离现场时，经群众报警，公安机关当场抓获被告人吕日光，并从其身上查获上述两部移动电话机。现上述两部移动电话机均已发还给被害人。2016年3月21日凌晨，公安机关在福州市仓山区岭后路兰庭新天地18号楼下抓获被告人何某。上述事实，被告人吕日光、何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某、汤某某、俞某某的陈述，证人沈某、李某、陈某某的证言，侦破经过，到案经过，提取笔录，扣押、发还物品清单，现场、赃物照片，现场监控视频，价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕日光、何某他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其中被告人吕日光参与两起，价值人民币5262元，被告人何某参与一起，价值人民币2744元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕日光刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吕日光、何某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕日光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2017年2月19日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年9月20日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）三、责令被告人吕日光、何某退赔被害人苏某的经济损失人民币2744元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡文建人民陪审员 陈展弘人民陪审员 卓灵莹二〇一六年八月二十二日书 记 员 周雪闽 更多数据：搜索“”来源：