（2016）豫0926民初299号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-01-04

案件名称

王红斌与王孝东、李传斗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王红斌,王孝东,李传斗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0926民初299号原告：王红斌，男，1971年10月11日出生，汉族，住河南省范县。被告：王孝东，男，1981年7月8日出生，汉族，住河南省范县。被告：李传斗，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省范县。原告王红斌与被告王孝东、李传斗民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用普通程序。因被告王孝东下落不明，依法公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告王红斌到庭参加诉讼，被告李传斗和王孝东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红斌向本院提出诉讼请求：二被告连带偿还原告借款10万元及利息（从借款之日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实和理由：2014年3月16日被告王孝东向原告借款10万元并给原告出具了借条，被告李传斗提供担保，双方未约定还款时间。借款后原告向王孝东催要借款，但以无能力偿还为由未履行还款义务，李传斗作为担保人也未履行还款义务。王孝东和李传斗均未答辩。原告提交其身份证和借条各一份，经审查认为，原告证据可以证明原告身份、被告借款和担保的事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月16日被告王孝东向原告王红斌借款10万元，被告李传斗担保，并给王红斌出具了借据，借据载明：今借到王红斌现金壹拾万元整，借款人王孝东，担保人李传斗，2014年3月16日。借款后两被告未偿还借款，原告要求被告偿还借款诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王孝东向原告借款10万元，有其出具的借据予以证实，双方债权债务关系明确，双方未约定借款期限，原告现要求王孝东偿还借款本金10万元予以支持。借据中未约定借款期限和借款利率，原告未提供证据证明向被告催要借款的时间，原告诉请利息从起诉之日按年利率6%计算。被告李传斗提供担保，但未约定保证方式、保证期间和保证范围，李传斗担保为连带责任保证，保证范围为全部债务即借款本息，原告在保证期间内向李传斗主张权利，李传斗应对上述借款本息承担连带清偿责任。李传斗承担保证责任后，可以向王孝东进行追偿。被告经传票传唤未到庭，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王孝东于本判决生效后十日内偿还原告王红斌借款本金人民币10万元及利息（从2016年1月22日起按年利率6%计算至本判决确定还款之日止）；二、被告李传斗对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王孝东和李传斗负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　郭　奇审　判　员　　杨俊战人民陪审员　　孙仰启二〇一六年八月二十二日书　记　员　　王　博 关注公众号“”