（2016）鲁1328民初3144号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-28

案件名称

谢树贵与冯兴福买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

蒙阴县人民法院

所属地区

蒙阴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢树贵,冯兴福

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初3144号原告谢树贵，农民。被告冯兴福，农民。原告谢树贵与被告冯兴福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚敬标独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢树贵到庭参加诉讼，被告冯兴福经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢树贵诉称，被告于2015年2月11日向我购买价值48000元的济宁心酒，当时双方口头商定以上酒款于2015年12月30日前分二次付清。该款到期后，被告一直未支付。为此，我具状起诉，要求被告支付酒水款48000元及利息，诉讼费由被告负担。被告冯兴福未答辩。经审理查明，2015年2月11日，被告冯兴福从原告谢树贵处赊购酒水共计48000元，并由被告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直未支付。为此，原告具状起诉，要求被告支付酒水款48000元及利息，诉讼费由被告负担。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的被告书写的欠条等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告拖欠原告酒水款，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付酒水款48000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方对此未作出约定，且不符合法律规定，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯兴福于本判决生效后七日内支付原告谢树贵酒水款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　龚敬标二〇一六年八月二十二日书记员　　龚　颖 来源：百度搜索“”