（2016）渝0235民初2681号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2018-07-21

案件名称

李某某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

云阳县人民法院

所属地区

云阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初2681号原告：李，女，1987年10月14日出生，汉族，住涪陵区。被告：杨某甲，男，1977年7月26日出生，汉族，住云阳县。原告李与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员杨永香组成合议庭，适用普通程序并于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告��到庭参加诉讼。被告杨某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等，公告期2016年6月2日至2016年8月1日；公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚;二、婚生子由原告抚养，被告按每月1000.00元支付抚养费至其能独立生活时止；三、家庭共同债务依法分担。事实及理由：原、被告于2010年10月18日相识恋爱，2012年11月21日生育一子名杨某乙，2012年7月26日办理结婚登记。由于原、被告婚姻本身是以欺骗开始，感情基础薄弱，双方年龄相差太大，性格不合，怀疑原告在外面与他人有不正当系。被告还向我的家人及亲戚借钱，使原告精神和经济压力大，原、被告婚后感情一直不好，并且被告长期不尽家庭义务，双方从2013年起分居生活至今��夫妻感情已经破裂。被告杨某甲没有提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2010年相识恋爱，次年11月21日生育一子名杨某乙，2012年7月26日办理结婚登记。原、被告婚生子杨某乙现随原告一起生活，在丰都县保和镇读书。被告现下落不明。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、结婚证、调查笔录等证据在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能相互印证，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚���法定条件。从本案确认的事实看，原、被告从相识恋爱到登记结婚，经过一段时间，说明婚前有一定的了解；婚后共同生活近6年，且共同养育子女，说明建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，故原告应按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，承担不利后果，因此，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。离婚纠纷案件中，夫妻共同财产、债权、债务的分割以及子女抚养等诉请属附带之诉，本院对原告离婚的诉讼请求不予支持，对其附带之诉的请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、驳回原告李的离婚诉讼请求。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审　判　长　　赖江帆代理审判员　　王显光人民陪审员　　杨永香二〇一六年八月二十二日书　记　员　　涂旺燃