（2015）安民初字第2500号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2017-11-14
案件名称
曾伟；曾正洪；刘文梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
萍乡市安源区人民法院
所属地区
萍乡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾伟,曾正洪,刘文梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第2500号原告曾伟，男，1966年12月18日出生，汉族。委托代理人刘序体，江西广予律师事务所律师，特别授权代理。被告曾正洪，男，1975年10月13日出生，汉族。被告刘文梅，女，1977年10月13日出生，汉族。原告曾伟与被告曾正洪、刘文梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾伟的委托代理人到庭参加诉讼。被告曾正洪、刘文梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同归还借款10万元及利息16250元（自2015年7月1日暂计算至2015年12月28日，按年利率6%的标准计算）；2、诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：两被告在原告处借款时系夫妻关系，被告借款用于个人做生意，2012年11月8日，被告向原告借款10万元，约定借款于5个月后归还，可是被告违背自己的承诺，在借款后没有归还本金，也没有支付借款期限届满后的应付利息。2014年5月份，原告向被告提起诉讼，安源区人民法院受理后，被告承诺还款，原告撤诉，但是被告仅归还另一债权人叶永红的5万元。原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求公正判决。被告曾正洪、刘文梅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾正洪、刘文梅经本院公告传唤，未到庭质证，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及证明目的能否实现，作如下认定：1、借条、还款计划各一份，欲证明两被告向原告借款10万元的事实以及还款计划承诺在2015年元月偿还，但被告曾正洪未按约定偿还。本院经审查认为，该借条有被告曾正洪的签名捺印，还款计划亦有被告曾正洪的签名，两被告经本院公告传唤，未到庭质证，系放弃自己的权利，本院对该证据予以认定；2、江西省销售不动产预收款专用收据复印件一份，欲证明被告曾正洪借款时两被告系夫妻关系，有还款能力。本院经审查认为，该专用收据系复印件，在无其他证据予以佐证的情况下，无法确认其真实性，亦无法实现原告主张两被告借款时系夫妻关系的证明目的，本院不予认定；3、原告申请法院调取的两被告婚姻登记记录证明一份，原告当庭表示无需质证，对法院调取的证据无异议。本院经审查认为，该组证据系上栗县民政局作为婚姻登记机关出具的婚姻关系证明，本院予以认定。被告曾正洪、刘文梅未举证。综上，可以认定以下案件事实：原告曾伟与被告曾正洪有宗族关系，被告曾正洪因生意周转需要，于2012年11月8日向原告借款10万元，并出具借条一份：“今借到曾伟现金人民币壹拾万元整（100000元），期限五个月。”借款到期后，被告未还款，原告遂于2014年5月向本院起诉，后原告与被告曾正洪达成和解，被告曾正洪于2014年6月26日出具还款计划一份，承诺在2015年元月份之前偿还原告壹拾万元。借款到期后，两被告均未偿还过款项给原告。此外，被告曾正洪与被告刘文梅于2011年10月20日办理过补发结婚登记证类业务，2014年3月24日办理过离婚登记类业务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在庭审中提交了有被告曾正洪签字捺印的借条原件及还款计划，可以证实原告与被告曾正洪之间的借贷关系存在。被告曾正洪未按约归还借款，系产生本案的根本原因，应负本案的全部责任。原告主张被告曾正洪偿还借款本金10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告曾正洪按年利率6%承担自2015年2月1日暂计算至2015年12月28日的利息16250元的诉求，实际是要求被告曾正洪承担逾期利息。被告曾正洪出具还款计划，承诺2015年元月份之前偿还，但逾期未还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。”故对原告逾期利息的诉求应予支持。即被告曾正洪应支付原告自2015年2月1日暂计算至2015年12月28日的利息5441元（100000元×6%/年÷365天×331天）。关于原告主张被告曾正洪按照年利率6%承担自2015年12月28日计算至借款还清之日止的利息的诉求，于法有据，本院予以支持。关于被告刘文梅是否应当承担本案还款责任的问题，被告曾正洪于2012年11月8日向原告借款，二被告于2011年10月20日办理过补发结婚登记证类业务，2014年3月24日办理过离婚登记类业务，故借款系发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告均未能举证证明该借款明确为被告曾正洪的个人债务，亦未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本院对原告该诉求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾正洪、刘文梅于本判决生效之日起七日内偿还原告曾伟借款本金10万元及逾期利息5441元（暂计算至2015年12月28日），以上款项共计105441元；并自2015年12月29日起至借款清偿之日止，被告曾正洪、刘文梅还应按照年利率6%支付逾期利息给原告曾伟；二、驳回原告曾伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2625元，由被告曾正洪、刘文梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。判决生效后，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长 尹天兰代理审判员 黄雪琳人民陪审员 程 娜二〇一六年八月二十二日代理书记员 李 敏