（2016）京0115民初7882号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-02-09

案件名称

刘磊与张波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘ｘ,张ｘ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初7882号原告刘x，男，1975年4月6日出生。被告张x，男，1980年1月21日出生，职业不详。原告刘x与被告张x民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘x到庭参加诉讼。被告张x经本院公告送达起诉书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘x诉称：被告张x于2011年1月29日以其购车资金周转，向原告刘x借款80000元。原告刘x以现金方式给付被告张波上述借款，被告张x即向原告刘x出具欠款载明上述事实。原告刘x向被告张x多次索要欠款，被告张x以种种理由拒绝还款，至今未予归还。现为维护合法权益诉至法院，原告刘x请求法院判令：1、被告张x返还原告刘x借款本金80000元并支付自借款日期至起诉期间的利益（以同期银行贷款利率为准）；2、本案诉讼费由被告张x承担。被告张x未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告刘x与被告张x系朋友关系，2011年月29日被告张x以借钱买车为由向被告借款80000元。当日被告张x为原告刘磊出具借据一张载明，向刘x借人民币捌万元整（80000元）。原告刘x多次向被告张x催要借款未果，至起诉之日，被告张x一直未返还原告刘磊借款。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在案佐证。本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告张x经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，被告张波向原告刘磊借款80000元并出具借条，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规规定，该民间借贷行为属合法有效。被告张x应当履行还款义务。对原告刘x要求被告张x偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；因双方未约定借款利息以及还款期限，故对原告刘x要求的借款利息，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，现缺席判决如下：被告张x于本判决生效后十日内返还原告刘x借款八万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百元及公告费五百六十元，由被告张波负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　员　　刘　军人民陪审员　　崔广田人民陪审员　　于　静二〇一六年八月二十二日书　记　员　　康　泽 搜索“”