（2016）闽0505民初1864号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-09

案件名称

林某甲与谢某某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

泉州市泉港区人民法院

所属地区

泉州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,谢某某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初1864号原告：林某甲，女，1986年7月6日出生。委托诉讼代理人：林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告：谢某某，男，1984年4月9日出生。原告林某甲与被告谢某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托诉讼代理人林福民到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲向本院提出诉讼请求：判决其与被告谢某某所生之子林某乙由原告抚养，子女抚养费由原告自行承担。事实和理由：原被告经他人介绍相识后，于2011年3月30日（农历二月二十六日）举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续。2012年9月27日，双方生育一子，取名林某乙，自出生后至今一直随原告在娘家生活。双方同居期间无共有财产，也无共有债权。由于缺乏了解，同居后双方经常因生活琐事发生争吵，被告不务正业，对家庭没有承担任何责任，家庭生活及孩子的抚养费用均由原告一人承担，甚至连孩子住院治疗被告及其家人都没有到医院探望。现双方已无和好可能。被告谢某某未作书面答辩。原告围绕诉讼请求提交被告谢某某的户籍证明、林某乙的出生医学证明、户口簿加以证明。被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告林某甲与被告谢某某同居生活后于2012年9月27日生育一子，至今未办理结婚登记手续，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第二项规定，原、被告之间的关系应认定为同居关系。对于原、被告所生之子的抚养问题，从有利于子女健康成长的原则出发，及双方所生之子随原告生活之现状，原告请求判决双方所生之子林某乙由其抚养，符合法律规定，本院予以支持。原告愿意自行承担子女抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告林某甲与被告谢某某所生之子林某乙由原告林某甲抚养，抚养费由原告林某甲自行承担。案件受理费100元，减半收取50元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员　　林勤富二〇一六年八月二十二日书记员　　庄曙新速录员　　陈鸳娥附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条未按第规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于第、第、第规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”