（2016）湘0221民初692号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-25

案件名称

刘某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

株洲县人民法院

所属地区

株洲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0221民初692号原告：刘某，务工。委托代理人康合伍，株洲市开元法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：周某，务工。原告刘某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人康合伍，被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年5月经人介绍相识，相隔大概半年后，开始同居生活。2014年6月11日登记结婚。婚后夫妻感情一般，未生育小孩。被告脾气暴躁且被告无生育能力等等，严重伤害了夫妻感情，致使夫妻长期分居，导致夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。被告周某辩称：答辩人不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告方所举的证据1、2、3，本院审查后认为，以上证据均符合证据属性，本院均予以采信。经审理查明，原、被告于2012年5月经人介绍相识，2012年底举办婚礼，2014年6月11日登记结婚。婚后未共同生育小孩。另查明，原、被告在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、亦无夫妻共同债权及债务。本院认为，本案的案由系离婚纠纷。本案的争议焦点为：原、被告双方的夫妻感情是否确已完全破裂？针对争议焦点，本院评述如下：原、被告双方相识相恋后，双方自愿登记结婚，双方婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽在婚后日常生活中因家庭琐事产生矛盾，对夫妻感情产生了消极影响，但只要原、被告双方加强沟通，互谅互让，双方夫妻感情完全有和好的可能。故本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告刘某要求与被告周某离婚的诉讼请求，理由不成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告周某离婚的诉讼请求。本案受理费300元,减半收取150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　安文娜二〇一六年八月二十二日书记员　　陈园园附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：