（2016）苏0382民初6432号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-08

案件名称

赵俊峰与许友立民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵俊峰,许友立

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初6432号原告：赵俊峰，文案。被告：许友立，居民。原告赵俊峰诉被告许友立民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵俊峰、被告许友立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告现金5000元；2、被告承担本案诉讼费用和原告诉讼期间误工费390元、交通费60元，诉讼材料打印费36元。事实和理由：2014年被告以众筹为名开设“很多人”便利店，原告于2014年7月21日入10股，每股1000元，合计壹万元整由被告代为持股，被告为便利店法人兼董事长，原告未参与任何经营。2015年9月原告要求退股还钱，被告讲退股但没钱还给原告，只能给原告出具借条，原告屡次与被告联系还钱，直到2016年初，被告才约见原告，称1万元当是其个人借款，手头紧张暂时没钱给，给原告出具借条，定于2016年6月12日还一半，剩下的到期付清。2016年6月以来，原告和被告联系请其还钱，被告始终避而不见，电话中屡屡找借口说没钱，迟迟不还予原告，为此提起诉讼，请求支持原告诉请。被告许友立辩称，原告起诉不属实，当初入股的时候，原告是自愿的，我们签订入股协议的时明确说投资有风险，入股需谨慎，原告是在明确告知风险情况下签署的入股协议。入股协议中明确的写明了不存在退股一事，入股协议是由甲乙双方签字按指纹的，并且当中有这样的条款，如果经营不善，需要进行清算。现在店面仍然存在，我打欠条是原告逼迫下打的，经过审理查明之后，该我承担的责任我承担，我不会无条件承担责任。既然原告提供了欠条，同时也应把入股协议也提供出来。对原告起诉的误工费、交通费、打印费不予认可。经审理查明，原告许友立因入股被告开设的“很多人”便利店，向被告许友立交纳入股费1万元，后原告要求退股，被告许友立给原告出具欠条一份“欠条今借赵俊峰现金￥10000（壹万元整）借款期限壹年（2016.1.12-2017.1.12），分两次结清，半年时付一半（2016.6.12），另一半到期付清！（2017.1.12）许友立2016.1.12”。借条出具后，被告未能按时履行还款义务，引起本案的诉争。上述事实，有当事人庭审陈述及欠条证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告给原告出具的欠条，是双方对原告入股、退股便利店事宜达成的债权债务协议，现原告以欠条为债权凭证向本院提起诉讼，被告应当按照该债权债务协议的约定及时履行还款义务。被告抗辩称欠条是在原告逼迫下所写，但是未能向本院提交证据予以证实，故对被告的该抗辩主张本院不予支持。关于原告主张的误工费、交通费、打印费，原告未能向本院提交证据予以证实，且双方在欠条中亦未对此作出约定，故对原告的该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十五条规定，判决如下：一、被告许友立于本判决生效之日起十日内偿还原告赵俊峰欠款5000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告许友立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　杲莉二〇一六年八月二十二日书　记　员　　王惠 关注微信公众号“”