（2016）赣0735民初253号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-07-25

案件名称

温美桥与温先强、赖小罗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石城县人民法院

所属地区

石城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温美桥,温先强,赖小罗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0735民初253号原告温美桥，男，1975年7月生，汉族，居民，住石城县。被告温先强，男，1984年10月生，汉族，居民，住石城县，现住石城县。被告赖小罗，男，1975年4月生，汉族，居民，住石城县，现住石城县。原告温美桥与被告温先强、赖小罗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告温美桥到庭参加诉讼；被告温先强、赖小罗经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月24日，两被告以做生意需资金周转为由向原告借款10万元，约定借期三个月，两被告并具立借条给原告。借款到期后，两被告未归还借款。原告经追索，两被告仍未归还借款，也未支付逾期利息。为此，原告诉至法院，请求：1、判令两被告归还原告借款10万元，并按月利率2%支付自2015年2月25日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告将其诉请中的利息主张调整为：依法判令两被告按年利率6%计付自2015年2月25日起至款清之日止的利息。两被告未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，两被告以资金周转为由向原告借款，并于2014年11月24日向原告出具借条一份，载明：“今借到温美桥人民币壹拾万元整。（100000.00）元。借期为三个月。今借人：温先强赖小罗2014年11月24日”。借期届满后，两被告未归还原告借款。现原告诉至本院，请求依法支持其诉请。以上事实，有原告提交的两被告出具的借条及原告陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与两被告之间的民间借贷关系依法成立。两被告向原告借款后，有按期履行归还借款的义务。现两被告未归还借款，显属违约。关于原告的利息诉请，本案借条并未注明计算利息，原告主张按月利率2%计付利息的依据不足；现原告要求两被告按年利率6%计付自2015年2月25日起至款清之日止的利息，符合规定。原告诉请正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告温先强、赖小罗应在本判决生效后10日内归还原告温美桥借款10万元，并按年利率6%计付自2015年2月25日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1170元，合计3470元，由被告温先强、赖小罗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　陈　宾审　判　员　　黄国君人民陪审员　　孔繁昌二〇一六年八月二十二日书　记　员　　赖丽娜 百度搜索“”