（2016）皖0207民初295号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-04-27

案件名称

吴海燕与吴宏志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市鸠江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴海燕,吴宏志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0207民初295号原告：吴海燕，女，1980年2月16日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托代理人：罗杨华，安徽文奇律师事务所律师。被告：吴宏志，男，1979年4月25日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。原告吴海燕诉被告吴宏志民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告吴海燕的委托代理人罗杨华到庭参加了诉讼。被告吴宏志经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月，被告因经营需要向原告借款700000元，约定借款期限为1年，月利率为1.5%。到期后，被告仅归还本金50000元，余款未按约归还。原告对此欠款多次向被告催要，均未果。现诉请判令被告立即归还原告借款本金650000元，利息78000元（暂计算至2016年1月4日，此后至实际清偿之日利息另行计算），同时承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，提供的证据为：1、借条1张。证明被告欠原告借款650000元的事实。2、转账凭证3张。证明原告于2014年3月、4月三次向被告汇款共计700000元的事实。被告未答辩，也未提供证据。本院认为原告所举证据真实、合法，与本案具有关联性，应予采信。根据已采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院查明的案件事实为：原、被告系朋友关系，被告因经营需要向原告借款。原告分别于2014年3月14日、4月1日、4月10日向被告汇款400000元、100000元、200000元。2015年5月5日，双方经结算，被告向原告重新出具借条一张，载明借款金额为650000元，月利率1.5%。后被告未能还本付息。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，至2015年5月5日尚欠本金650000元属实。原告诉请被告归还借款本金650000元，利息78000元（按月利率1.5%暂计算至2016年1月5日），此后至实际清偿之日利息按月利率1.5%另行计算，合法，有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴宏志于本判决生效后十日内归还原告吴海燕借款本金650000元，利息78000元，并支付自2016年1月6日起按月利率1.5%计算至借款本金实际清偿日止的利息。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11080元，公告费560元，合计11640元，由被告吴宏志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　吴小妹审　判　员　　陶呈成人民陪审员　　张大保二〇一六年八月二十二日书　记　员　　夏媛媛本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”