（2016）冀0623民初901号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-26

案件名称

原告胡某某与被告康某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

涞水县人民法院

所属地区

涞水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,康某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0623民初901号原告:胡某某，女，1986年4月30日出生，汉族，住涞水县。委托代理人：刘羡明，涞水县百成法律服务所，法律工作者。被告:康某某，男，1970年3月11日出生，汉族，住涞水县。原告胡某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某、原告委托代理人刘羡明、被告康某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某某向本院提出诉讼请求：1.与被告离婚；2.夫妻共有财产依法平分。事实和理由：原、被告系自由恋爱，2012年1月5日登记结婚，由于缺乏了解草率结婚后的几年中二人常因生活琐事发生争吵，被告脾气暴躁，稍有不顺心就对原告实施打骂，多方面限制原告的人身自由，疑心过重，暴力重重。原告为了这个家省吃俭用，每月的工资全部交与被告，就是为了重建这个家，多年来原告一直对被告包容，换来的还是打骂，原告实在是不能忍受被告的虐待，夫妻感情已彻底破裂。经过再三考虑决定依法维护自己的权益和尊严，向贵院提起离婚诉讼,请求法庭判原、被告离婚，夫妻共有财产依法平分。被告康某某辩称，不同意离婚，原告所述并不属实。原、被告系自由恋爱结婚，婚前双方经过长时间相处，在彼此充分了解的情况下才考虑结婚的。原、被告婚前感情非常好，婚后二人一直相濡以沫，被告非常疼爱自己的妻子，根本不存在原告诉状中所述的被告对其实施打骂、限制人身自由的情形存在。婚后，原、被告因琐事产生一些小矛盾并不影响原、被告之间的感情。被告深知妻子为这个家的付出，被告也最大努力的尽丈夫应尽的责任，希望原告撤回诉讼或法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，双方于2012年1月5日登记结婚，婚后双方无子女，婚后双方因琐事有矛盾。以上事实有双方提供的结婚证等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告离婚的诉讼请求是否得到支持，应以双方夫妻感情是否破裂为依据，原、被告婚后虽然因琐事有矛盾，对双方感情造成一定的影响，但并不足以说明夫妻感情已经彻底破裂，本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。在判决离婚的情况下，对婚后共同财产才进行分割，不准离婚不涉及财产分割。综上所述，原告提出离婚，被告不同意离婚，原告与被告结婚时间较长，原、被告婚后虽然因琐事产生矛盾，但只要双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的，两人有和好的希望。双方夫妻感情并未达到破裂的程度,本院不准予原告与被告离婚，经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：不准予原告胡某某与被告康某某离婚。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告胡某某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　谷立娜二〇一六年八月二十二日书记员　　李建威 更多数据：搜索“”来源：