（2016）沪0104民初17081号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-31

案件名称

楼某甲与楼某乙、楼某丙遗嘱继承纠纷一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼某甲,楼某乙,楼某丙

案由

遗嘱继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第五条，第十条第一款，第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初17081号原告楼某甲，女，汉族，住上海市。委托诉讼代理人赵树林,上海共识久久律师事务所律师。被告楼某乙，男，汉族，住上海市。被告楼某丙，男，汉族，住上海市。原告楼某甲与被告楼某乙等遗嘱继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告楼某甲及其委托诉讼代理人,被告楼某丙到庭参加诉讼。被告楼某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楼某甲向本院提出诉讼请求：根据两被继承人的遗嘱，上海市罗秀新村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)中两被继承人的份额由楼某甲继承。事实和理由：被继承人楼某丁(2009年1月死亡)与配偶陈某某(2012年3月死亡)共生育原、被告三个子女，未收养子女。楼某丁和陈某某的父母均先于死亡。系争房屋于2004年6月取得产权证，权利人登记为楼某甲、楼某丁和陈某某共有。2005年1月6日楼某丁和陈某某立下公证遗嘱，表示其在系争房屋中的产权份额由楼某甲继承。楼某丙辩称，对原告陈述的身份关系没有异议，同意原告的诉讼请求，同意配合楼某甲进行产权过户。楼某乙未到庭应诉。根据当事人的陈述及提供的证据，本院确认如下事实：被继承人楼某丁(2009年1月死亡)与配偶陈某某(2012年3月死亡)共生育原、被告三个子女。到庭的当事人均称楼某丁和陈某某未收养子女，其父母均先于死亡。2005年1月6日楼某丁和陈某某分别立下公证遗嘱，表明属于其的房产部分，去世后归楼某甲继承。系争房屋是售后公房，于2004年6月取得产权证，权利人登记为楼某甲、楼某丁和陈某某共有。现由楼某甲一家居住。本院认为，继承开始后，有遗嘱的,按照遗嘱继承。两被继承人生前立下公证遗嘱，明确表示其房产份额归楼某甲继承，故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告楼某乙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海市罗秀新村XXX号XXX室中属于被继承人楼某丁和陈某某的产权份额由楼某甲继承；二、楼某乙和楼某丙应于本判决生效之日起15日内配合楼某甲办理上述房屋的产权变更手续，产权变更的费用均由楼某甲承担。案件受理费人民币17,400元,由楼某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　龚　梅人民陪审员　　曹瑞强人民陪审员　　沈鸣放二〇一六年八月二十二日书　记　员　　胡心婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。