（2016）鲁0113民初2757号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-04

案件名称

孙某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初2757号原告：孙某某，女，汉族，生于1988年12月15日，农民，住济南市。委托代理人：庞媚，北京德和衡（济南）律师事务所律师。委托代理人：邹瑞，北京德和衡（济南）律师事务所实习律师。被告：王某某，男，生于1987年2月20日，汉族，农民，住济南市。委托代理人：卢印强，男，生于1968年9月23日，汉族，济南长清求实法律服务所法律工作者，住济南市。原告孙某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员范超元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人庞媚、邹瑞，被告王某某及其委托代理人卢印强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：要求判令原、被告离婚；双方婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年6月经网络相识，2013年10月25日登记结婚。2014年10月1日生育一子，取名王某甲。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方经常为家庭琐事发生争吵。婚生子出生后，被告对原告态度愈加恶劣，对原告及孩子不管不问。2015年7月，原告就离婚一事找被告进行协商，不仅没有得到被告的答复，反而遭到被告的打骂，后原告与被告一直分居至今。被告的行为导致双方夫妻感情破裂，已无和好可能，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王某某辩称，原告所诉与事实不符，原、被告感情并未破裂，感情一直很好。原、被告系自由恋爱，婚前比较了解，婚后感情很好且育有一子，只是因家庭琐事发生争吵、矛盾。只要原告放弃离婚之念，双方各自改掉自己的缺点，互相体谅、互敬互爱，双方还是能够和好如初的。为了给孩子一个完整的家庭和良好的成长环境，被告不同意离婚，请求法院判决原、被告不准离婚，请求调解和好。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年6月经网络相识，2013年10月25日登记结婚。2014年10月1日生育一子，取名王某甲，现随被告王某某生活。婚后，原、被告有时为家庭琐事发生争吵。原告孙某某主张，其于2015年农历7月8日回娘家居住，与被告分居至今。另原告孙某某主张，被告王某某对其实施家庭暴力，对此原告孙某某未提交相应证据予以证实，被告王某某亦不予认可。本院认为，原、被告自相识、结婚至今已三年多时间并生育一子，应当认定双方已建立起真挚的夫妻感情。诉讼中，原告孙某某虽主张被告王某某对其实施家庭暴力、原、被告双方已分居一年且夫妻感情完全破裂，但未提供证据证明，被告王某某亦不予认可，故对其主张本院不予采信。原、被告应心平气和地进行沟通和交流，多念及夫妻感情及孩子健康成长，妥善处理双方之间的矛盾，被告王某某应主动采取有效措施做和好工作，努力改善家庭关系，双方是有和好可能的，故原告孙某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告孙某某与被告王某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　范超元二〇一六年八月二十二日书记员　　葛　浩 关注公众号“”