（2016）内0624民初2067号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2016-10-31
案件名称
郝万森诉张玉平民间借贷纠纷民事判决书
法院
鄂托克旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郝万森,张玉平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条
全文
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0624民初2067号原告郝万森，1966年6月28日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人陈建军，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告张玉平，1971年3月5日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院于2016年6月21日立案受理了原告郝万森诉被告张玉平民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员袁登云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝万森的委托代理人陈建军和被告张玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝万森诉称，被告分别于2012年1月12日向原告借款100000元，约定每月利息2000元；于2012年7月19日向原告借款20000元，约定每月利息400元。借款后，经原告多次向被告索要，被告于2013年4月2日给付了原告50000元，此时被告应付借款利息32720元，多出的17280元应当偿还借款本金；被告于2014年1月5日给付了原告10000元，此时上述借款利息付至了2013年8月31日。之后，借款本息一直没有给付原告。现原告诉至法院请求被告偿还原告借款本金102720元及利息68822元（按月利率2%从2013年9月1日计算至2016年6月15日），并由被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向法庭出示了借条两支，证明被告张玉平于2012年1月12日向原告借款100000元，每月利息2000元；于2012年7月19日向原告借款20000元，每月利息400元。被告认为2012年1月12日是重新出具的借款，其中包含20000元的利息。被告为了反驳原告的诉讼请求，向法庭出示了收条两支，证明被告张玉平于2013年4月2日偿还原告的50000元借款本金；于2014年1月5日偿还原告的10000元借款本金。原告对收条的真实性认可，但对证明目的不认可，应当先还借款利息后还本金。经质证，原、被告提供的证据均真实合法有效，本院予以采信。经审理查明，被告张玉平分别于2012年1月12日向原告郝万森借款100000元，约定月利率为2%，未约定还款期限；于2012年7月19日向原告郝万森借款20000元，约定月利率为2%，未约定还款期限。借款后，被告分别于2013年4月2日偿还了原告50000元，于2014年1月5日偿还了原告10000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系真实合法有效，受法律保护。本案的争议焦点为：1、被告张玉平向原告借款本金是多少；2、被告张玉平在2013年4月2日偿还原告的50000元和2014年1月5日偿还原告的10000元是借款本金还是借款利息。庭审中，被告辨称，“被告于2010年8月份向原告借款80000元，约定月利率2%。借款后，原、被告于2012年1月12日进行过结算，被告欠原告借款本金80000元、借款利息20000元，故被告于2012年1月12日给原告重新出具了100000元的借条，其中20000元是借款利息。”本院认为，原告并不认可被告上述辩称，被告也未向法庭提供证据加以证明。对于被告偿还原告的借款是本金还是利息问题，本院认为，被告向原告的两次借款均约定了借款利息，故在被告偿还原告借款时，未明确约定偿还的是借款本金时，应当视为先支付利息，超出部分偿还借款本金。综上所述，被告向原告借款本金应当为120000元，被告偿还原告的借款应当视为先支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告请求按约定的月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。按月利率2%计算，借款本金100000元从2012年1月12日算至2013年4月2日的利息为29400元（14个月×2000元/月+66.67元/天×21天），借款本金20000元从2012年7月19日算至2013年4月2日的利息为3387元（400元/月×8个月+13.33元/天×14天）。故截至2013年4月2日，被告应当先偿还原告借款利息共计32787元，超出17213元偿还借款本金。按月利率2%计算，借款本金102787元从2013年4月3日算至2016年6月15日的利息为78940元（2055.74元/月×38个月+68.52×12天），核减被告于2014年1月15日偿还原告的10000元。截至2016年6月15日，被告应当偿还原告借款本金102787元及利息68940元。本案中，原告请求偿还借款本金102720元以及截至到2016年6月15日的利息68822元，2016年6月16日之后的利息自愿放弃，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：被告张玉平于本判决生效之日起5日内偿还原告借款本息171542元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元，减半收取1865元，由被告张玉平负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限：二年。代理审判员 袁登云二〇一六年八月二十二日书 记 员 崔 昊本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 更多数据：