（2016）苏0722民初5582号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-14

案件名称

徐某与卞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东海县人民法院

所属地区

东海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,卞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5582号原告：徐某。委托诉讼代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：卞某。委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。原告徐某诉被告卞某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告徐某及其委托诉讼代理人姜茂鹏、被告卞某及其委托诉讼代理人卞富山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判令准许原告与被告离婚；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告××××年××月登记结婚，由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常争吵。因双方都是离婚后带有孩子的组合家庭，原告打工薪酬在被告处，原告为索要自己孩子的生活费，为此经常与被告争吵，导致夫妻感情彻底破裂。原被告双方在婚姻关系存续期间所有财产都在被告处，无共同债权债务。被告卞某辩称：原告所述无事实和法律依据，被告不同意离婚。原被告自××××年结婚以后能够做到相敬如宾，被告能够做到照顾原告、原告前夫的小孩以及原告的父母。原被告自结婚以后，2014年被告给付原告小孩生活费四五千元，2015年给付原告小孩生活费4000元，2016年给付原告小孩生活费5000元，原告的母亲住院期间被告给付5000元，在农村来讲，作为女婿以及原告的丈夫这样做已经表现的很好了。原被告夫妻感情尚在，原告在2016年4月份因听信他人谣言离家出走，原告也是多方寻找，因此我方认为原被告之间感情并未破裂。请求法庭判决不准离婚。本院经审理认定事实如下：原被告均系再婚。××××年原被告在打工期间相识并确立关系，××××年××月××日在东海县民政局自愿登记结婚，双方子女均已成年。现原被告产生矛盾，原告诉至本院要求离婚。本院认为，夫妻感情确已破裂的方能准许离婚。原被告虽系再婚，但在婚后较长时间内能够和睦相处，应当说已经建立了一定的夫妻感情。夫妻之间发生误会在所难免，只要原被告双方积极沟通，还是有和好可能的。原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，因此，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某与被告卞某离婚。案件受理费120元，由原告徐某负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县营业厅交纳，可到本院立案庭开具交款单到上述指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。代理审判员　　王小彪二〇一六年八月二十二日书　记　员　　朱柏锦 关注公众号“”