（2016）黑1225民初1359号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-26

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与谷秀峰、金春红、刘宝权、张洪涛金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

明水县人民法院

所属地区

明水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行,谷秀峰,金春红,刘宝权,张洪涛

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零八条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1225民初1359号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行。法定代表人陈东春，该行行长。地址明水县明水镇中兴路25号，组织机构代码912312256729056549。委托代理人刘海霞，该行清收部职员。被告谷秀峰。被告金春红。被告刘宝权。被告张洪涛。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行（以下简称明水县邮储银行）与被告谷秀峰、金春红、刘宝权、张洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海霞到庭参加了诉讼，被告谷秀峰、金春红、刘宝权、张洪涛经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告谷秀峰、金春红系夫妻关系，2013年11月14日，原告明水县邮储银行与被告谷秀峰签订了借款合同，被告谷秀峰在原告处借款50000元，约定借款期限为12个月，并且原告与被告张洪涛、谷秀峰、刘宝权签订了小额贷款联保协议书。原告按照合同将借款提供给被告谷秀峰。此借款到期后，原告多次派工作人员向被告索要借款，被告谷秀峰偿还了部分本金，至2016年3月6日，被告谷秀峰欠原告贷款本金33534.15元，利息8789.57元，本息合计42323.72元。原告要求被告谷秀峰立即偿还借款本金及利息，（计息截止到2016年3月6日，此后利息按照中国人民银行系统内金额为准计算至付清之日止）原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：证据一，借款合同、小额贷款联保协议；证据二，居民身份证复印件；证据三、借据、个人贷款放款单复印件。被告谷秀峰未出庭，未做答辩。被告金春红未出庭，未做答辩。被告张洪涛出庭，未做答辩。被告刘宝权未出庭，未做答辩。经审理查明，被告谷秀峰、金春红系夫妻关系，张洪涛、谷秀峰、刘宝权2013年11月14日每户在原告处贷款50000元并签订了借款合同。借款合同约定借款时间12个月，双方还签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定被告张洪涛、谷秀峰、刘宝权互为连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息等。被告人在借款到期后偿还了部分借款，截止2016年3月6日，被告谷秀峰、金春红共欠借款本息42323.72元，上述事实，经开庭审理，有当事人的庭审陈述及原告提供的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单等证据可以确认。本院认为，原告中国邮政储蓄银行明水县支行与被告谷秀峰、金春红签订的借款合同，依法成立并有效，被告未按约定偿还原告借款，确属违约行为。原告要求被告谷秀峰、金春红立即偿还尚欠借款本息的请求符合合同的约定和有关法律规定，应予支持。被告刘宝权、张洪涛与原告签订的小额贷款联保协议书，是其真实意思表示，不违反法律规定。原告中国邮政储蓄银行明水县支行要求被告刘宝权、张洪涛互相连带承担借款本息给付责任的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告谷秀峰、金春红于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行明水县支行借款33534.15元，利息8789.57元；本息合计42323.72元；（利息计算至2016年3月6日，此后利息按照中国人民银行系统内金额为准计算至付清之日止）。二、被告刘宝权、张洪涛对上述应当返还的借款本息互相承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。案件受理费429元（按简易程序审理案件，减半收取），由被告谷秀峰、金春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。代理审判员　　金少茹二〇一六年八月二十二日书　记　员　　王　健 更多数据：