（2016）吉0105民初1506号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-02

案件名称

崔喜波与冯敏、刘印民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市二道区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔喜波,冯敏,刘印

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0105民初1506号原告：崔喜波，男，1937年4月25日生，汉族，无职业，住长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇同心村旮旯屯。被告：冯敏，女，1970年1月26日生，汉族，中国农业银行劝农山支行职工，住长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇街道。被告：刘印，男，1968年1月28日生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇街道。原告崔喜波诉被告冯敏、被告刘印民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔喜波到庭参加诉讼，被告冯敏、被告刘印经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年9月26日，被告冯敏和被告刘印从原告手中借款30000元，并口头承诺按月息1分给利息，但被告一直未给付本金及利息，原告起诉来院，要求二被告给付本金30000元及利息。被告冯敏未到庭答辩。被告刘印未到庭答辩。本院经审理查明，2010年9月26日，被告冯敏、被告刘印向原告崔喜波借款30000元，并出具借条一张。上记事实，有原告当庭陈述，原、被告身份证复印件，二被告出具借条一张等证据在卷为凭。本院认为：被告冯敏、被告刘印向原告崔喜波借款，双方已经形成了民间借贷法律关系，被告冯敏、被告刘印理应按约定给付借款，而被告一直未将本金偿还，有违诚信原则。本案事实清楚，证据确实充分，被告冯敏、被告刘印未到庭，不影响本案的审理。原告主张二被告返还借款本金30000元的请求有理，应予支持，但要求利息的请求没有事实和法律依据，不予支持，可自2016年8月1日起（原告起诉之日）至给付完毕止，按年利率6%支付资金占用费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯敏、被告刘印自本判决生效后立即给付原告崔喜波借款本金30000元，并自2016年8月1日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，至给付完毕时止。二、驳回原告崔喜波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告冯敏承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审　判　长　　孙立君人民陪审员　　段成学人民陪审员　　田忠宪二〇一六年八月二十二日书　记　员　　王　勇 来源：百度搜索“”