（2016）苏0111民初4439号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-27

案件名称

原告李某与被告周某探望权纠纷一案的民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,周某

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初4439号原告：李某，男，1980年1月10日生，汉族。被告：周某，女，1980年4月17日生，汉族。原告李某与被告周某探望权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：要求被告履行离婚协议，执行探望时间一周一次、周五下午接周六晚上送回。现在被告不按照协议履行执行，要更改探望时间一个月一次而且还不能带回来居住。事实和理由：原被告于2004年4月2日登记离婚，离婚时双方约定婚生女李治霖由女方周某抚养，男方李某双休日周五下午接回居住，周六下午送回女方。寒、暑假由男方接回分别居住10天和20天。2016年4月，原告再婚后，被告突然变卦，剥夺了原告对未成年子女的探望权，故提起诉讼，望判如所请。周某辩称，现在孩子以学业重，学习时间越来越紧。以前每次探望都是小孩爷爷奶奶来接，原告的父母对孩子的学习上没有帮助，还会说一些不利于小孩身心健康的话。为了小孩成长，原告要求更改离婚协议上探望时间和方法，改为由原告一个月探望一次，而且不能接回去过夜。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，双方于2014年登记离婚。离婚时约定，婚生女归周某抚养，李某双休日周五下午接回居住，周六下午送回女方。寒、暑假期间由男方接回分别居住10天和20天。李治霖现在琅琊路小学威尼斯水城分校读五年级就读。2016年4月，双方因子女探望方式和探望时间发生争议，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的离婚证、离婚协议复印件及原、被告双方的陈述证实，本院予以认定。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望权的行使应当本着有利于孩子身心健康的原则，对子女探望、教育等事项进行协商解决。探望方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。根据周某现在的学习和生活情况，结合原、被告在离婚时对探望子女的约定，本院酌定原告每月可探望周某二次（每月第一周和第三周的周末或双休日期间），每次探望时间为十二小时（原告可接回居住，自行接送）；寒、暑假期间可连续探望各7天和15天（可接回居住），被告周某予以配合。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：一、原告李某自本判决生效之日起每月可探望周某二次（每月第一周和第三周的周末或双休日期间），每次探望时间为十二小时（原告可接回居住，自行接送），寒、暑假期间可连续探望（可接回居住）各7天和15天，被告周某予以配合。二、驳回原告李某其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　靳德华二〇一六年八月二十二日书记员　　陈　玥 搜索“”