（2016）黑1024民初1024号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-29

案件名称

程宝军与刘树利、程寿喜民间借贷纠纷一审民事案件

法院

东宁县人民法院

所属地区

东宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程宝军,刘树利,程寿喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

黑龙江省东宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1024民初1024号原告：程宝军，男，1972年6月13日出生，汉族，绥阳镇政府干部，住绥阳镇。委托诉讼代理人：于丽华（系程宝军妻子），女，1972年7月11日出生，汉族，住绥阳镇。被告：刘树利，成年，住绥阳镇。其他自然情况不详。被告：程寿喜，成年，住绥阳镇。其他自然情况不详。原告程宝军与被告刘树利、程寿喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告程宝军委托诉讼代理人于丽华到庭参加诉讼，被告刘树利、程寿喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。程宝军向本院提出诉讼请求：1.要求刘树利立即给付程宝军借款本金50000元及利息27000元（此利息暂计算至2015年11月23日）；2.要求程寿喜对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由刘树利、程寿喜共同承担。事实和理由：2009年8月23日，刘树利向程宝军借款50000元，约定月利率为2%，程寿喜为此款提供担保。刘树利于2013年8月23日起就未再给付程宝军利息，程寿喜也拒不承担连带偿还责任，程宝军多次找刘树利、程寿喜催要借款本金及利息，其二人拒不履行，故程宝军诉至法院。刘树利未作答辩。程寿喜未作答辩。程宝军为支持其主张，向法庭举证如下：1.借据一份。证明：2009年8月23日，刘树利向程宝军借款50000元，约定月利率为2%，程寿喜为此款提供担保。。本院认为，程宝军提交的证据1，刘树利、程寿喜未出庭，视为其放弃质证权利，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月23日，刘树利向程宝军借款50000元，约定月利率为2%，程寿喜为此款提供担保，当日出具借据一份。该借据主要载明，“刘树利借程宝军50000元，月利息1000元。如果刘树利到期还不上，由担保人程寿喜偿还借款本金及利息。刘树利在借款人一栏签字摁手印，程寿喜在担保人一栏签字摁手印。”2013年8月23日之前，刘树利已向程宝军支付该借款利息，2013年8月23日之后，刘树利、程寿喜均未向程宝军偿还借款本金及利息。后经程宝军多次找刘树利、程寿喜催讨，借款本金及利息至今未还，为此程宝军诉至法院。本院认为，程宝军与债务人刘树利之间的民间借贷关系合法、有效，依法应予保护。刘树利于2013年8月23日支付该债务利息后，经程宝军多次催告，仍未履行偿还借款本金及利息的义务，其行为已构成违约，故程宝军要求其偿还借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借据约定的月利率2%，符合法律规定，故程宝军要求刘树利按月利率2%支付从2013年8月23日起至实际给付完毕之日止的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。程宝军与程寿喜就上述债务未约定保证方式，应视为连带责任保证。本案借款人刘树利于2013年8月23日开始，经程宝军催告后，未能还清借款本金及利息，程宝军有权要求担保人程寿喜承担连带清偿责任。程寿喜未履行连带清偿义务，应承担本案的民事责任。因此，程宝军要求程寿喜对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘树利于本判决生效之日起十日内偿还原告程宝军借款本金50000元及利息（利息自2013年8月23日起按照月利率2%计算至实际给付完毕之日为止）；二、被告程寿喜对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取863元，由被告刘树利、程寿喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员　　孙义二〇一六年八月二十二日书记员　　赵月 来自