（2015）昌民（商）初字第08789号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-01-19

案件名称

张西北等与代连贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张西北,孙刚,代连贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第08789号原告张西北，男，1972年12月22日出生。原告孙刚，男，1973年1月1日出生。被告代连贵，男，1972年10月12日出生。原告张西北、孙刚诉被告代连贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官郭玮担任审判长，人民陪审员张玉霞、门朝慧参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张西北、孙刚到庭参加了诉讼，被告代连贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告张西北、孙刚起诉称：原被告系朋友关系，2007年10月10日，被告因承包昌平区东小口镇东小口村路东、路南两块土地建筑工程向二原告借款100万元，双方签订《借款协议》，约定被告两年还清借款，至今被告未返还借款，现原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款100万元并支付利息（以100万元为基数，自2009年10月11日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告负担。被告代连贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2007年10月10日，代连贵向张西北出具借款协议一张，记载：今有昌平区东小口镇东小口村民代连贵于2007年10月20日向孙刚、张西北借款人民币壹佰万元整。代连贵所借人民币用于昌平区东小口镇东小口村路东、路南各一块土地建筑施工使用。代连贵本人同意所借款两年内还清，到期不还借款，代连贵愿以昌平区xxx号房屋外屋抵押欠款。庭审中张西北、孙刚陈述，其以现金形式分两次向代连贵支付借款共计100万元，上述借款至今未还。上述事实，有借款协议及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告代连贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告张西北、孙刚向被告代连贵提供借款，被告代连贵出具借款协议，双方形成事实上的借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。被告代连贵向原告张西北借款，理应按期归还，现双方约定的还款期限已经届满，借款人应当依约返还借款，故本院对原告张西北、孙刚要求被告代连贵返还借款100万元的诉讼请求予以支持；被告代连贵未依约如期还款，应当向二原告支付利息，本院根据借款协议中记载的内容即2007年10月20日确定借款时间，则被告代连贵应自2009年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代连贵于本判决生效后七日内返还原告张西北、孙刚借款一百万元；二、被告代连贵于本判决生效后七日内支付原告张西北、孙刚利息（以一百万元为基数，自二○○九年十月二十一日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告张西北、孙刚的其他诉讼请求。如果被告代连贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万三千八百元及公告费（以实际票据为准），由被告代连贵负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　郭　玮人民陪审员　　张玉霞人民陪审员　　门朝慧二〇一六年八月二十二日书　记　员　　李悦南 来自：