（2016）豫1522民初952号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-10

案件名称

董承云与郑绪松、吴永峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董承云,郑绪松,吴永峰,吴禹哲,周俊伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1522民初952号原告董承云，男，1975年9月24日生，汉族。委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。被告郑绪松，男，1987年6月6日生，汉族。被告吴永峰，男，1967年11月24日生，汉族。被告吴禹哲，男，1991年6月16日生，汉族。被告周俊伟，男，1986年8月6日生，汉族。委托代理人黄萌，河南紫弦律师事务所律师。原告董承云起诉被告郑绪松、吴永峰、吴禹哲、周俊伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董承云及其委托代理人杨庆辉、被告郑绪松、吴永峰、周俊伟及吴永峰、吴禹哲、周俊伟的委托代理人黄萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董承云诉称：2013年，四被告在新县××合伙××一石材加工厂。期间，加工厂购买原告水泥涵管。经结算，加工厂共欠原告水泥涵管款7200元。后原告多次催要，四被告相互推托不付。起诉请求判令被告给付原告水泥涵管款7200元。原告董承云举证2014年5月1日原告证明复印件一份，有周俊伟、郑绪松签名，原件在被告合伙账上。被告郑绪松辩称：欠原告董承云水泥涵管款7200元真实。被告郑绪松没有提供证据证明。被告吴永峰、吴禹哲、周俊伟辩称：欠原告董承云水泥涵管款7200元已支付完毕。被告吴永峰、吴禹哲、周俊伟举证下列证据：1、身份证复印件，证明三被告身份；2、对账记录，第十五项，证明此款已被郑绪松重复报销，与三被告无关，合伙之间结算也已经结算清楚；3、此证明的原始条提供给法庭。经审理查明：2013年7月11日，郑绪松、吴永峰、吴禹哲、周俊伟四人签订《合伙协议书》，在新县××曾畈村溜石板村民组合伙经营石材厂。石材厂购买原告的水泥涵管，2014年5月1日原告出具证明一份内容为购买水泥涵管，计款7200元，证明上有周俊伟、郑绪松签名。之后，原告向四被告要款，四被告相互推托，遂引起本案诉讼。本院认为：合伙人对合伙债务承担连带责任。被告郑绪松、吴永峰、吴禹哲、周俊伟对合伙期间欠外债务，依法应当连带偿还。原告董承云起诉请求判令被告给付水泥涵管款7200元，该证明原件在吴永峰、吴禹哲、周俊伟手中，吴永峰、吴禹哲、周俊伟抗辩7200元已付，理由成立，本院对原告董承云的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：驳回原告董承云的诉讼请求。案件受理费50元，由原告董承云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　李敏生审　判　员　　刘忠焰人民陪审员　　陈谟良二〇一六年八月二十二日书　记　员　　吕天雯 关注微信公众号“”