（2016）苏0106刑初541号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-26

案件名称

被告人沈某拒不执行判决、裁定罪一案的刑事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沈某

案由

拒不执行判决、裁定

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

南京市鼓楼区人民法院刑事判决书（2016）苏0106刑初541号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人沈某，男，1988年2月27日生，汉族。2011年6月24日因犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年八个月，拘役四个月。2016年5月13日因拒不履行生效判决、转移资产被拘留十五日。同年5月28日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人李家军，江苏苏泓律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2016〕482号起诉书指控被告人沈某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员蒋佑出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人李家军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年7月5日，原下关区人民法院作出刑事附带民事判决，判令被告人马某某、季某、孙某某、戴某某、沈某、薛某某一次性赔偿崔某某134957.05元。2011年8月10日崔某某向原下关区人民法院申请执行。2015年6月17日崔某某向本院（原下关区人民法院与鼓楼区人民法院已合并）申请恢复执行。本院执行局在执行过程中，经查仅被告人沈某名下有轿车一辆，于2015年7月15日对该车辆进行了查封。2016年5月5日，被告人沈某至本院执行局表示因生活困难，该车用于营运，以维持生计，请求能够将车辆解封，予以年检。执行法官考虑到其实际情况，同意对车辆暂时予以解封，并明确告知期间不得将车辆过户。同年5月7日，被告人沈某在车辆被解封后，对车辆予以年检，随即以买卖形式将车辆过户至案外人名下，致使法院生效判决无法执行。2016年5月13日，本院以被告人沈某拒不履行生效判决、转移资产将其拘留十五日，并将该案移送公安机关立案侦查。同年5月28日民警对被告人沈某刑事拘留，被告人沈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中无异议。另有身份资料、刑事判决书、到案经过、抓获经过、接受证据材料清单、刑事附带民事判决书、恢复申请执行书、车辆查询结果信息一览表、查询反馈信息表、协助执行通知书、民事裁定书、执行裁定书、执行拘留通知书、拘留决定书、送达回证、申请书、谈话笔录、悔过书、法院案款专用收据等书证及被告人沈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某对人民法院生效的判决有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。被告人沈某曾因故意犯罪被判刑，此次刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人亲属主动代为履行了还款义务，对其可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人沈某犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以采纳。辩护人关于被告人犯罪情节较轻的辩护意见，本院认为，本案被告人以生活困难为由向法院申请对查封车辆予以解封，在执行法官明确告知其年检后将继续对车辆予以查封，期间不得过户的情况下，其将车辆以买卖形式办理过户，情节较为恶劣，无论其辩解主观上出于何目的，是否提供了担保，均不能改变其转移财产行为的性质，该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，本院认为，本案系被告人在被拘留期间，执行机关将案件移送公安机关，公安机关将被告人自拘留所带回审查，故其不具有主动投案情节，该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人亲属在案件审理期间，主动代为履行了全部给付义务的意见属实，本院予以采纳。据此，本院为维护司法秩序，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2016年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　员　　邱筱颖二〇一六年八月二十二日见习书记员　　朱伶仪微信公众号“”