（2016）鲁0832民初2283号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-27

案件名称

张淑敏与辛同喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张淑敏,辛同喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初2283号原告：张淑敏。被告：辛同喜。原告张淑敏诉被告辛同喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张淑敏到庭参加诉讼。被告辛同喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑敏诉称，2005年9月25日，被告辛同喜向原告借款150000元。2005年11月16日，被告辛同喜向原告借款100000元，双方约定借款月利率为2%。借款到期后，经原告多次催要未果。诉请判令被告偿还原告借款250000元及利息（以250000元为基数，月利率2%计算，自2005年12月17日计算至本院确定的给付之日止）。被告辛同喜未到庭应诉，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，在庭审中提交收到条两份，证明被告分别于2005年9月25日、2005年11月16日向原告借款150000元、100000元，共计250000元，双方约定借款月利率2%，每三个月支付一次利息。借款到期后，经原告多次催要未果。被告辛同喜未到庭应诉，亦未提供证据，放弃了质证权利。经审查，本院认为，原告提交的上述证据，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法予以采信。综上，本院认定如下事实：2005年9月25日，被告辛同喜向原告借款150000元。2005年11月16日，被告辛同喜向原告借款100000元，双方约定借款月利率为2%。借款到期后，经原告多次催要未果。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款250000元，有原告提供的收到条在案为凭，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。原、被告双方对2005年11月16日借款100000元的利息的约定，系双方当事人真实的意思表示，符合法律规定，本院依法予以认定。原、被告双方对2005年9月25日的借款未约定利息，原告亦未能提供其他证据予以佐证，故对该笔款项的利息，不符合法律规定，本院依法不予支持。故原告诉请判令被告偿还原告借款250000元及利息（以100000元为基数，月利率2%，自2005年12月17日计算至本院确定的给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛同喜于本判决生效之日起五日内偿还原告张淑敏借款250000元及利息（以100000元为基数，月利率2%，自2005年12月17日计算至本院确定的给付之日止）。二、驳回原告张淑敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告辛同喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　韩清峰二〇一六年八月二十二日书记员　　蒋继新 来源：百度“”