（2016）皖03民辖终96号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-08-29

案件名称

韩武松与蒋晓红民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省蚌埠市中级人民法院

所属地区

安徽省蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

蒋晓红,韩武松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民辖终96号上诉人（原审被告）:蒋晓红，女，1977年9月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：韩武松，男，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人蒋晓红不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2016年6月16日作出的（2016）皖0302民初409号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人没有收到被上诉人任何借贷款项，不存在履行地的问题。请求撤销原裁定，将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为：本案是民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经审查韩武松提交的诉状、提出的诉讼请求以及上诉人蒋晓红给被上诉人出具的借条等证据，结合本案双方的履行义务，可以确定双方当事人对合同履行地并无约定，本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，接收货币一方即韩武松住所地为合同履行地，韩武松住所地在蚌埠市××区辖区内，故蚌埠市龙子湖区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的其并未收到被上诉人借款款项，属于实体审理范围，在本案中不宜审理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪增余代理审判员　　王　璐代理审判员　　汝元琼二〇一六年八月二十二日书　记　员　　杨　璐附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销、或者变更。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。