（2016）苏1282民初3657号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-27

案件名称

田某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初3657号原告田某。委托代理人刘小宏，江苏百川通律师事务所律师。被告郑某。委托代理人何飞雄，靖江市马洲法律服务所法律工作者。原告田某与被告郑某为离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由代理审判员吴长伟适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人刘小宏、被告郑某及其委托代理人何飞雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名郑XX。婚后双方因小孩姓氏问题，经常发生争吵，为此原告于2015年6月24日向法院起诉离婚，2015年7月21日法院判决不准离婚。但是至今双方关系没有丝毫改善，故向法院请求判决离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付生活费1000元。被告辩称，我和原告其实是有感情的，主要的矛盾是为小孩的改姓问题而产生的，原告的父亲说小孩如果不跟他家姓，就要原告和我离婚，但我和原告的感情是好的，双方夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名郑XX。婚后初期，双方感情尚可，后双方经常因小孩姓氏问题争吵，致夫妻感情不睦。2015年6月24日，原告向本院起诉离婚，本院经审理后于2015年7月21日判决不准离婚。因原告认为夫妻感情无挽回余地，故诉诸本院要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的婚姻登记证明，（2015）泰靖孤民初字第424号民事判决书及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻应以感情为基础。是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断依据。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。只要原、被告在今后的生活中互谅互让，相互信任，正确处理夫妻及家庭矛盾，珍惜夫妻感情，双方尚有和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告田某与被告郑某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。代理审判员　　吴长伟二〇一六年八月二十二日书　记　员　　王啟明附录：法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”