（2016）豫0184刑初95号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-28

案件名称

高某、杨某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

新郑市人民法院

所属地区

新郑市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某,杨某,郜某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十七条，第六十一条

全文

河南省新郑市人民法院刑事判决书（2016）豫0184刑初95号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人高某，男，1991年7月5日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月29日被新郑市公安局刑事拘留，于2015年4月30日被新郑市公安局取保候审，于2015年11月8日被新郑市人民检察院取保候审，2016年3月4日由本院决定取保候审。被告人杨某，男，1991年7月24日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月29日被新郑市公安局刑事拘留，于2015年4月30日被新郑市公安局取保候审，于2015年11月8日被新郑市人民检察院取保候审，2016年3月4日由本院决定取保候审。被告人郜某，男，1991年6月3日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月29日被新郑市公安局刑事拘留，于2015年4月30日被新郑市公安局取保候审，同年11月8日被新郑市人民检察院取保候审，2016年3月4日由本院决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人高某、杨某、郜某犯寻衅滋事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员樊聪慧出庭支持公诉，被告人高某、杨某、郜某到庭参加了诉讼。审理期间，河南省新郑市人民检察院申请延期审理，并申请恢复审理。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2015年4月4日23时许，在新郑市××歌巢KTV门口，被告人杨某停车时与被害人陈某发生争执，后其与之后赶来的被告人郜某、高某对陈某实施殴打，后陈某朋友贾某、薛某甲、刘某甲等人从KTV中出来，双方人员发生厮打，致贾某、薛某甲、陈某三人受伤，被告人高某受伤，经新郑市法医鉴定中心鉴定，陈某、贾某、薛某甲的损伤程度均评定为轻微伤，被告人高某、郜某的损伤程度评定为轻微伤。针对以上指控，公诉机关提供了被告人高某、杨某、郜某的供述和辩解，被害人陈某、薛某乙、贾某的陈述，证人刘某乙、靳某、王某、张某、苗某、冯某、薛某丁的证言，鉴定意见，侦破报告，到案经过，前科证明，调解书、收到条、谅解书等证据证实，认为被告人高某、杨某、郜某的行为已构成寻衅滋事罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人高某、杨某、郜某系初犯、坦白、已赔偿被害人损失并获得谅解，建议对三被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人高某、杨某、郜某对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明：2015年4月4日23时许，在新郑市××歌巢KTV门口，被告人杨某停车时与被害人陈某发生争执，后其与之后赶来的被告人郜某、高某对陈某实施殴打，后陈某朋友贾某、薛某甲、刘某甲等人从KTV中出来，双方人员发生厮打，致贾某、薛某甲、陈某三人受伤，被告人高某受伤，经新郑市法医鉴定中心鉴定，陈某、贾某、薛某甲的损伤程度均评定为轻微伤，被告人高某、郜某的损伤程度评定为轻微伤。另查明，2015年4月30日被告人高某、杨某、郜某与被害人陈某、贾某、薛某甲达成调解协议，三被告人一次性赔偿三被害人各项损失共计30400元，三被害人对三被告人的行为表示谅解。上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人高某供述，2015年4月4日23点多，他和杨某、郜某等几个人去新华路歌巢KTV唱歌，在KTV门口停车时杨某和陈某发生口角，杨某朝陈某的身上跺了一脚，他和郜某也开始打陈某，后陈某去KTV喊了几个男的，他们就和对方打了起来，因为晚上吃饭时他们都喝了酒，也记不清都谁打住谁了，参与打架的有他、郜某、杨某，对方有贾某和陈某等人，当时他和郜某受伤了，贾某和陈某也受伤了。2、被告人杨某供述，2015年4月4日23时左右，他和高某、郜某、苗某、冯某等人开车去歌巢KTV唱歌，到了KTV门口因为停车与一个叫陈某的女子发生口角，他就下车朝陈某身上跺了一脚，接着陈某就回歌巢了，过了一会儿，他看见郜某、高某和陈某喊的人打起来了，就也跑过去与一个男的打了起来，打了一会儿民警就来了，因为当时人多，也记不清都和谁动手打架了。参与打架的人有他、高某、郜某，对方是贾某、和几个男的，还有陈某。当时他鼻子流血了，郜某左眼流血了，高某的右脸肿了，对方陈某、贾某的头上也流血了。3、被告人郜某供述，2015年4月4日23点多，他和杨某、高某去新华路歌巢KTV唱歌，在KTV门口停车时，杨某和一个女的（后来知道叫陈某）发生争吵，杨某下车朝陈某身上跺了一脚，陈某就跑到KTV叫人，后来贾某还有其他男的跟着陈某出来，他们就和对方打了起来，他们这边的一个人上前朝贾某头上打了一下，他和对方一个个子较低、头发较长男子打了起来，杨某和另外一个男的打了起来。打了一会儿，派出所的人就来了。当时他和高某左眼都有伤，贾某和陈某的头上也有伤，因为当时人多，再加上他们也喝了酒，具体谁打谁，怎么受的伤也记不清了。4、被害人贾某陈述，2015年4月4日晚上，他和陈某、刘某甲、薛某丙、寇某等人在新郑市歌巢KTV唱歌，后来陈某、薛某丙等人下去买东西，薛某丙上来说有几个人围着陈某打，他就赶紧出去，看见有几个男的在门口拿着石头朝他们这边砸，刘某甲冲下去和一个男的打了起来，陈某过去劝，也被打倒在地，他和一个叫高某的男的厮打在一起，双方就开始乱打，之后派出所民警就到了。当时参与打架的对方有五六个男的，他们这边有寇某、刘某甲、薛某甲，陈某头上、膝盖、手上、腰上都有伤，是对方打的，薛某甲左脸上、鼻子上有伤，也是对方打的。他额头上的伤是对方一个叫高某的用石头拍的。5、被害人陈某陈述，2015年4月4日晚上她和朋友贾某、刘某甲、薛某甲等人在歌巢KTV唱歌，期间她和薛某丙出来去超市买东西，买完准备回去时，她们从一辆车前面过，这辆车的司机高某就骂她们不长眼，她就跟对方理论，高某还有另外两个男的就下车开始打她，并朝她身上跺，她挣脱着回了KTV，这时她朋友贾某、薛某甲、刘某甲也出来了，并和对方理论，对方男子拿着砖头就朝贾某的头上砸了一下，她们双方就厮打开了，她过去劝架也被对方的人打了，双方厮打了一会儿民警就到了。参与打架的有贾某、刘某甲、薛某甲和她，对方有四个男子，其中她就认识高某，她的头被打流血了，贾某的头也流血了，薛某甲脸上也流血了，都是被对方打的。6、被害人薛某乙陈述，2015年4月4日23时左右，他和陈某、贾某、刘某甲等几个人去歌巢KTV唱歌，陈某中间出去了，之后有人喊陈某被打了，他们就出去，看见有三个男子在歌巢门口站着，还没怎么说话就开始打起来了，他看到陈某被打倒在地的时候，他推了其中一个男子一下，后来一名男子拿着一块方砖直接砸到他的左脸处，他就倒下了，后来的事就不记得了。7、证人薛某丁的证言与被害人陈某的陈述基本一致，并能相互印证。8、证人冯某、苗某的证言与杨某的供述基本一致，并能相互印证。9、证人张某证实，2015年4月4日23时30分左右，他在办公室坐着，接到他店里王经理的电话，说KTV店门口有人打架，他看监控确实有人打架，就从办公室出来看见几个人在相互殴打，一个大高个的男子和一个戴眼镜的男子在相互殴打，在白色车的尾部，两个男子用脚跺一个躺在地上的男子，他就上前劝架，这些人停手后，双方的人都坐在台阶上，之后派出所的民警就到了。10、证人王某的证言与证人张某的证言基本一致并能相互印证。11、证人靳某证实，2015年4月4日晚上22点多，他和贾某、刘某甲、薛某甲、薛某丙、陈某等人在歌巢KTV唱歌，他和陈某、薛某丙出去买东西，回来时因停车与三名男子发生争吵，这三名男子拉住陈某就开始乱打，他就回KTV与贾某等人说，贾某几个人下来后就开始与对方发生厮打，这边参与打架的有贾某、刘某甲、薛某甲，对方有三四个男子，民警赶到后，他看见贾某头上流血了，陈某头也流血了，薛某甲脸上有点伤。12、证人刘某乙（曾用名刘某甲）的证言与贾某的陈述基本一致，并能相互印证。13、新郑市公安局法医鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书证实，陈某的损伤程度评定为轻微伤；高某的损伤程度评定为轻微伤；郜某的损伤程度评定为轻微伤；贾某的损伤程度评定为轻微伤；薛某乙的损伤程度评定为轻微伤。14、户籍证明、前科证明证实，三被告人系完全刑事责任能力人及无前科。15、到案经过、侦破报告证实，三被告人系传唤到案及案件侦破情况。16、调解协议、收到条、谅解书证实，三被告人已赔偿被害人并获得被害人的谅解。本院认为，被告人高某、杨某、郜某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某、杨某、郜某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本应对被告人高某、杨某、郜某根据上述法定刑幅度分别判处适当刑罚，但鉴于三被告人具有坦白、初犯、已赔偿并获得谅解的法定或酌定从轻处罚的情节，犯罪情节轻微，可以依法免于刑事处罚。综上，公诉机关对被告人高某、杨某、郜某提出的量刑建议过重，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人高某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。三、被告人郜某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　赵梅香人民陪审员　　闫合国人民陪审员　　王建珍二〇一六年八月二十二日书　记　员　　徐科研搜索“”