（2016）渝0236民初3686号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-19

案件名称

万某某与赵某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

奉节县人民法院

所属地区

奉节县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初3686号原告：万某某，女，1976年11月27日出生，汉族，农民。被告：赵某某，男，1973年4月12日出生，汉族，农民。原告万某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告在江苏打工相识，双方互有好感，即开始恋爱，双方经过相处后，于2015年3月9日登记结婚。婚后，为了家庭生活更好，夫妻均出门打工，双方感情很一般。随着时间的变迁，被告对原告情感有些不满，因被告怀疑原告不能生育，让原告去医院做检查，原告去医院检查后，身体生育状况正常。原告在广州医院做手术时，所花的医疗费都是原告自己承担，被告分文都没有支付过，从来也没有在医院照顾过原告，被告的所作所为给原告直接造成精神上的打击。原告出院后，就一个人出去打工，此次原、被告就两地分居至今。原告深思熟虑后提出与被告离婚，但被告不同意，夫妻关系已经名存实亡。被告这种及其不负责任的做法，没有尽到一个丈夫的责任，使原告心灰意冷，导致夫妻感情彻底破裂。被告赵某某辩称，认识时间属实，其他的不是事实。如果原告愿意赔偿被告10000元，被告就同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告对于夫妻感情是否确已破裂没有举证证明。本院认为，原告万某某与被告赵某某依法办理了结婚登记，系合法的夫妻关系，应受法律保护。原告万某某起诉要求与被告赵某某离婚，系其行使自己的合法权利，但人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情确已破裂为判决离婚的依据，在本案中，原告万某某提交的证据不能达到证明原、被告夫妻感情确已破裂的证明目的，应自行承担举证不能的法律后果，故对原告万某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告万某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告万某某负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审判员　　蒋涛二〇一六年八月二十二日书记员　　陈荣 微信公众号“”