（2016）赣1002民初2039号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2018-07-21
案件名称
李星同与黎春金、尧少卿买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
抚州市临川区人民法院
所属地区
抚州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李星同,黎春金,尧少卿
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初2039号原告：李星同，男，1962年10月9日出生，汉族，崇仁县人，务农，住抚州市崇仁县。被告：黎春金，女，1965年8月20日出生，汉族，临川区人，住抚州临川区。被告：尧少卿，男，1963年5月6日出生，汉族，临川区人，住抚州临川区。原告李星同诉被告黎春金、尧少卿买卖合同纠纷一案，原告李星同于2016年8月8日向本院提起诉讼，本院于2016年8月8日立案后，依法由审判员张耀独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告李星同到庭参加诉讼，被告黎春金、尧少卿经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李星同向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付稻谷款20000元人民币及逾期利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告李星同变更第一项诉讼请求为：要求被告归还稻谷款18560元及逾期利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，早年在抚州市临川区龙溪镇陈家组经营大米加工厂，需大量收购谷子。2014年9月中旬，被告黎春金到原告村里大量收购稻谷，被告看到原告家的谷子后同意收购，双方口头协议确定稻谷收购数量、价格等，并由原告将该稻谷送至其加工厂等。一个星期后，原告将稻谷送至加工厂，双方经结算稻谷款为20000元人民币，被告口头承诺一个星期后给付稻谷款。期满后，被告没有履行承诺按期给付稻谷款。原告曾多次向被告催讨该款，被告找各种理由推诿。时至今日，被告仍未偿还原告该稻谷款。为维护自身合法权益，故提出前面的诉讼请求，请人民法院支持。被告黎春金、尧少卿未作答辩。原告向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件、被告黎春金、尧少卿的常住人口信息复印件各一份，证明原、被告的身份信息。2、欠条复印件一份，证明被告尚欠原告2万，后来用木板钱抵了1440元左右，现在只欠我18560元。被告黎春金、尧少卿未向本院提供证据材料。经庭审，本院依法确认原告提供的上述证据，形式合法，内容客观真实，可作为定案依据。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黎春金与被告尧少卿系夫妻关系。2014年9月19日，被告黎春金向原告李星同购买稻谷用于米厂加工，双方未签订书面的买卖合同。后因被告黎春金一直未支付所欠稻谷款，2016年7月1日经双方对账，被告黎春金向原告李星同出具欠条，该欠条记载：“今欠到李星同谷钱贰万元正。今欠人黎春金。”被告黎春金出具该欠条后，并未支付所欠货款。2016年8月8日，原告便向本院起诉。另，原告在庭审中自述“2014年年底，被告说没钱还，当时我木头卖给被告，她欠我4千多元，后来被告叫我代她销售木板买了5千多元，多余的1440元作为归还欠我的稻谷款。现在被告实际欠我18560元。”本院认为，原告李星同与被告黎春金存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告黎春金应支付欠原告李星同的稻谷款20000元。因原告李星同在庭审中自述被告黎春金已归还了1440元，被告黎春金尚欠原告李星同稻谷款18560元，现原告李星同要求被告黎春金给付尚欠的稻谷款18560元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因黎春金所购稻谷系在夫妻关系存续期间用于家庭生产经营，在无其他相关证据可以系被告黎春金个人债务的情况下，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告尧少卿共同偿还该欠款的要求，本院予以支持。对于原告李星同要求被告黎春金、尧少卿支付利息的请求，因被告占用原告资金逾期未付，会给原告造成利息损失，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎春金、尧少卿于本判决生效之日起十日内支付原告李星同稻谷款18560元并支付逾期付款利息（以18560元为本金，自2016年8月8日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告黎春金、尧少卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 张耀二〇一六年八月二十二日书记员 尧波 微信公众号“”