（2016）豫1002民初1713号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-18

案件名称

殷春旺与张杰追偿权纠纷一审民事判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷春旺,张杰

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初1713号原告：殷春旺，男，汉族，1968年8月20日生，住许昌市魏都区。委托代理人：张毛丽，河南君志合律师事务所律师。被告：张杰，男，汉族，1970年10月1日生，住许昌市魏都区。原告殷春旺诉被告张杰追偿权纠纷一案，原告于2016年4月7向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告殷春旺及其委托代理人张毛丽到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告殷春旺诉称：2012年4月5日，被告向宋某借款100000元，借款期限为3个月，原告为保证人。借款到期后因被告未偿还借款，原告代为偿还宋某借款100000元。此款经追要无果，原告为此诉至法院，请求1、依法判令被告向原告偿还代偿款100000元及利息（利息按照年利率6%，自2014年5月16日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张杰未作答辩。原告殷春旺为支持其主张，向本院提供的证据有：第一组、原告身份证一份，证明原告的身份情况。第二组、借条一份，证明被告于2012年4月5日向宋某借款100000元，借款期限为3个月，原告殷春旺为该笔借款提供担保的事实。第三组、收到条一份，证明2014年5月16日原告代被告向宋某还款100000元的事实。第四组、证人宋某到庭作证，证明2012年4月5日，被告向宋某借款100000元，借款到期后，被告未偿还借款，原告于2014年5月16日向宋某偿还借款100000元。被告张杰未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为，上述四组证据符合证据合法性、真实性、关联性的特征，本院予以确认。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年4月5日，被告在原告的担保下向宋某借款100000元，借款期限为3个月。借款期限届满后，被告未偿还宋某借款，2014年5月16日，原告作为保证人代被告偿还借款100000元。因代偿款项经催要无果，原告于2016年4月7日诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人代被告偿还借款100000元后，有权向被告追偿。被告未向原告履行清偿义务，是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还代偿款100000元并自2014年5月16日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰于本判决书生效之日起十日内偿还原告殷春旺代偿款100000元并支付利息（利息自2014年5月16日起按照年利率6%计算至代偿款偿还完毕之日止）。本案受理费2540元，由被告张杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　韩　宁人民陪审员　　尹秀甫人民陪审员　　张玉改二〇一六年八月二十二日书　记　员　　马巍红 关注微信公众号“”