（2016）鄂2828刑初66号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2016-09-01
案件名称
田某盗窃罪一审刑事判决书
法院
鹤峰县人民法院
所属地区
鹤峰县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
田某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十七条，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条
全文
湖北省鹤峰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂2828刑初66号公诉机关鹤峰县人民检察院。被告人田某，农民。因本案，于2016年2月3日被监视居住。鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2016）68号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依��适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。鹤峰县人民检察院检察员关静出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月30日，被告人田某到走马集镇逛街，见街上购买年货的人众多，于是临时起意，企图扒窃，遂进入人员密集的“重庆五金门市经营部”店内，通过观察确定被害人宁某为扒窃对象。田某便尾随宁某进入店内，在宁某挑选商品过程中，田某利用店内一锅盖作掩护，窃取宁某挎包内现金1275元。另查明，被告人田某于2016年1月31日下午主动到鹤峰县公安局走马派出所投案，如实供述犯罪事实并主动退缴了盗窃的1275元现金，公安机关已发还给被害人宁某。被告人田某家共四口人，母亲于从春生活不能自理，妻子于圣英患有冠心病、高血压病2级高危组，已行冠脉内支架植入手��，儿子田启鹤患精神活性物质所致精神障碍，其中二人先后为低保人口，家庭困难。上述庭审查明的事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的扣押决定书及扣押清单、发还清单、到案经过、鹤峰县走马镇民政办公室及走马镇古城村委会证明、恩施州优抚医院诊断证明、出院告知书、湖北民族学院附属民大医院出院记录、低保证、光盘制作说明、被告人田某及妻子于圣英户籍证明等书证，被害人宁某的陈述，证人韩某的证言，扣押笔录及照片、现场勘验笔录及现场图、现场照片、鹤峰县走马镇“重庆五金门市部”监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某以非法占有为目的，扒窃他人现金人民币1275元，其所窃财物价值按《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院﹤关于确定我省盗窃罪数额认定���准的通知﹥》第一条的规定应认定为数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自首同时主动向公安机关退缴盗窃所得现金人民币1275元，综合以上情节同时考虑到被告人田某系初犯、偶犯，犯罪情节轻微、危害不大，且其认罪、悔罪态度好，本院认为对其不需要判处刑罚，决定对其免予刑事处罚。被告人田某盗窃所得人民币1275元，应依法追缴并发还被害人宁某（已发还）。本院为保护公私财产所有权不受侵害，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第七条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人田某犯盗窃罪，免于刑事处罚。二、被告人田某盗窃所得现金人民币1275元，应依法追缴并发还被害人宁某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余春莲二〇一六年八月二十二日书记员 郑志青附：本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。司法解释及相关规范性文件最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案��或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》（法释（2013）8号）第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条……在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第七条盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或��免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：……（四）其他情节轻微、危害不大的。《湖北省高级院、湖北省人民检察院﹤关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知﹥》（鄂高法发（2013）5号）一、盗窃公私财物价值二千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；国务院和省政府确定的贫困县（市）盗窃公私财物价值一千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。……注：国务院和湖北省人民政府确定的我省二十九个贫困县（市）为：……鹤峰、利川、…… 更多数据：