跳转到主要内容

(2016)浙0283民初3415号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-09

案件名称

鲍和赞机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

奉化市人民法院

所属地区

奉化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍和赞,李金刚,宿州瑞达运输有限公司,天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款,第十八条第一款,第十九条第一款,第二十条第一款,第二十一条第一款,第二十二条,第二十三条第一款,第二十四条,第二十五条第一款;《机动车交通事故责任强制保险条例(2012年)》:第二十一条第一款,第二十三条第一款;《机动车交通事故责任强制保险条例》:第二十一条第一款,第二十三条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初3415号原告:鲍和赞,农民。委托代理人:卓鲁东,宁波市惠政法律服务所法律工作者。被告:李金刚,男,1983年7月28日出生,汉族,驾驶员,公民身份号码:3422011983********,户籍所在地安徽省宿州市埇桥区永安镇潘湖村*组****号,现住宁海县西店镇望海村董家***号***室。被告:宿州瑞达运输有限公司。住所地:安徽省宿州市经济技术开发区金海大道**号。组织机构代码:××。法定代表人:陈芳,该公司总经理。被告:天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地:安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层,组织机构代码:××。代表人:郗荣建,该公司总经理。委托代理人:于晓庆,该公司员工。原告鲍和赞为与被告李金刚、宿州瑞达运输有限公司(以下简称瑞达运输公司)、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司(以下简称天安保险宿州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年6月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后,依法由代理审判员江桔适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告鲍和赞的委托代理人卓鲁东、被告李金刚、天安保险宿州支公司的委托代理人于晓庆到庭参加诉讼,被告瑞达运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况:2015年8月4日上午,李金刚驾驶皖L×××××号重型自卸货车沿舍辋采石场内道路由北往南行驶,9时9分许,当车行驶至奉化市舍辋采石场门口横过舍辋往莼湖的道路时,车身右侧与沿舍辋往莼湖的道路西往东行驶由鲍和赞驾驶的防盗登记为宁波D.045539的电动自行车左侧相碰撞,致使鲍和赞和电动自行车倒地,货车右后轮压过电动自行车和鲍和赞左脚,造成鲍和赞受伤及电动自行车损坏的交通事故。二、奉化市公安局交通警察大队的责任认定情况:李金刚承担事故的全部责任,鲍和赞无责任。三、受害人情况:鲍和赞事故发生前居住在奉化市莼湖镇舍辋村,在奉化市铁峰制衣厂工作,月均收入4117元。四、涉案保险合同的主体、类型和内容:瑞达运输公司系皖L×××××号车辆的登记车主,涉案车辆在被告天安保险宿州支公司投保了交强险。五、司法鉴定结论:经原告自行委托,宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书,建议原告的休养时间为从损伤之日起至安装假肢后2个月为止,护理时间为从损伤之日起至安装假肢后2个月为止,营养期限为4个月,伤残等级为一个六级伤残,一个十级伤残。六、原告各项损失:1.医疗费:38707.36元;2.误工费:经计算,原告的受伤之日至鉴定前一日的时间为265日,根据原告提供的证据材料,本院认定原告的误工费标准为4117元/月,故原告的误工费为4117元/月÷30×265天=36366.8元;3.护理费:原告诉请的护理费过高,本院认定原告住院天数为61天,故原告的护理费为61天×157.7元/天﹢(335天-61天)×47元/天=22497.7元;4.住院伙食补助费:本院认定原告的住院伙食补助费为61天×30元/天=1830元;5.交通费:结合本案实际,本院酌情认定交通费为800元;6.营养费:3600元;7.残疾赔偿金:本院对原告的该项诉请予以支持,认定497660.8元;8.鉴定费:2850元;9.精神损害抚慰金:原告诉请过高,本院认定15000元;10.假肢费:本院对原告的该项诉请予以支持,认定290000元;11.假肢保养费:本院对原告的该项诉请予以支持,认定116000元;12.车辆维修费:1800元;13.助行器:原告未能提供正规发票,本院对此不予支持;14.被扶养人生活费:本院对原告的该项诉请予以支持,认定30852元。上述损失合计1057964.66元。七、原告鲍和赞的诉讼请求:1.被告天安保险宿州支公司在交强险责任限额范围内对上述款项承担赔偿责任;2.被告李金刚就原告剩余经济损失承担赔偿责任,被告瑞达运输公司对此承担连带赔偿责任。被告李金刚答辩称,对事故发生经过、涉案车辆投保情况无异议,其系肇事车辆实际车主,与被告瑞达运输公司系挂靠关系,原告交强险外的经济损失应由其本人和被告瑞达运输公司承担连带赔偿责任,事故发生后其已支付给原告46000元。被告瑞达运输公司未作答辩。被告天安保险宿州支公司答辩称,对事故发生经过、责任认定和涉案车辆投保情况无异议,但对具体的赔偿项目及标准存有异议。关于住院天数,只认可61天,康复医院住院的176天不予认可;关于车辆维修费,实际定损金额为1400元;关于假肢费,认可39000元/只;关于假肢维修费,应当扣除新更换假肢第一年的费用,维修年限认可15年;关于残疾赔偿金,对原告的伤残等级无异议,但赔偿标准应当按照农村居民标准予以赔偿;关于护理费,认可住院期间护理期限为61天,出院护理期限为59天,标准120元/天;关于误工费,认可误工期限265天,对原告诉请的误工费标准不予认可;关于被扶养人生活费、残疾辅助器具费,不予认可。事故发生后其已支付给原告10000元。裁决结果按上述案件确定的事实,原告因本次事故造成的合理经济损失为1057964.66元,由被告天安保险宿州支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告医疗费限额10000元,护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、被扶养人生活费合计110000元,车辆维修费1800元,共计121800元,扣除事故发生后其支付给原告10000元,被告天安保险宿州支公司尚须赔偿给原告111800元。被告李金刚在审理中自述皖L×××××号车辆的实际所有人为其本人,挂靠在被告瑞达运输公司,故被告李金刚赔偿原告剩余损失936164.66元,扣除事故发生后其支付给原告46000元,被告李金刚尚须赔偿给原告890164.66元,被告瑞达运输公司承担连带赔偿责任。被告瑞达运输公司经本院合法传唤,未参加庭审,依法可以缺席判决。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告鲍和赞111800元;二、被告李金刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍和赞剩余经济损失936164.66元,扣除事故发生后已支付给原告鲍和赞46000元,被告李金刚尚须赔偿给原告鲍和赞890164.66元,被告宿州瑞达运输有限公司对此承担连带赔偿责任;三、驳回原告鲍和赞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费14236元,减半收取7118元,由原告鲍和赞负担316元,由被告李金刚和被告宿州瑞达运输有限公司共同负担6802元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费;如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,帐号为37×××92,开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交,作自动放弃上诉处理。代理审判员 江 桔二〇一六年八月二十二日书 记 员 吴佳楠附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。5.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条:人民法院受理执行案件应当符合下列条件:(1)申请或移送执行的法律文书已经生效;(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人;(3)申请执行人在法定期限内提出申请;(4)申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确;(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请,应当在七日内予以立案;不符合上述条件之一的,应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条:人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月,查封、扣押动产的期限不得超过一年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续,续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条:查封、扣押、冻结期限届满,人民法院未办理延期手续的,查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的,查封、扣押、冻结的效力消灭。 搜索“”