（2016）豫0622民初672号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-10

案件名称

石某与殷某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淇县人民法院

所属地区

淇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某,殷某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0622民初672号原告：石某，男，1990年3月17日出生，汉族。委托代理人：赵凤琴。代理权限为一般代理。委托代理人：杨强，河南豫声律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：殷某，女，1987年6月8日出生，汉族。委托代理人：殷保全。代理权限为一般代理。委托代理人：李建设，淇县王洪玉律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告石某诉被告殷某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人赵凤琴、杨强，被告殷某的委托代理人殷保全、李建设到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：⒈判令原、被告离婚；⒉被告返还彩礼款66000元；⒊由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍相识后，于年月日登记结婚。婚后被告仅在原告家居住半月，其余时间不是住院（被告患有），就是住娘家。由于被告婚前对原告隐瞒了其患情况，导致原、被告因看病问题而争吵、分居，无夫妻感情可言。被告殷某因患病住院治疗，未到庭参加诉讼。其向法院出具的书面意见称，被告患病住院以来，每天药费2000多元。从清明节开始，原告不尽夫妻扶助义务，拒绝为被告看病。希望原告能改过自新，积极为被告治疗，被告坚决不同意离婚。被告殷某的委托代理人庭审中辩称，双方是经媒人介绍建立的恋爱关系，而后登记结婚，非双方父母包办婚姻。被告对自己患病的情况事前并不知道，且至今医院也未确诊是何病情。原、被告结婚以来并未有大的矛盾，现原告要求离婚不是因为夫妻感情破裂，而是因为被告治疗需要大量的费用，而原告不愿承担，为了有利于被告的病情稳定，现原告需要对被告尽到扶养义务，所以不同意离婚。对于原告诉求的彩礼款，被告认为该款并非被告借婚姻向原告索取，原告系淇县淀粉厂工人，有固定收入，且原、被告已经登记结婚，所以不应当返还。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张被告向其隐瞒婚前患病的事实，证人索某、宋某的当庭证言不能证明被告婚前隐瞒病情的情况，本院不予采纳。根据庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年农历12月，原、被告经人介绍相识后，年月日在淇县民政局登记结婚。婚后被告因患病住院治疗。本院认为，原、被告虽系介绍相识，但双方在相识近两年后登记结婚，有一定的感情基础。在被告患病初期，原告及其家人也曾积极为被告治疗，证明原、被告已建立了夫妻感情。现被告患病，更需要原告的悉心关怀和照顾。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。夫妻相互扶养既是夫妻间的法定义务，也是婚姻幸福的保证。现被告患有，原告应履行扶养被告的义务。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许石某与殷某离婚。案件受理费150元，由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审　判　长　　尹凤艳审　判　员　　孟凡洲助理审判员　　韦红娟二〇一六年八月二十二日书　记　员　　臧　岩 关注微信公众号“”