（2016）闽0181民初2841号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-30

案件名称

刘炜与薛华娟不当得利纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,薛某

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初2841号原告刘某，男，1965年4月16日出生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人胡方瑞，河南点石（上海）律师事务所律师。被告薛某，女，1984年2月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告刘某与被告薛某不当得利纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人胡方瑞到庭参加诉讼，被告薛某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原告于2015年9月8日、2015年10月14日办理银行转账业务时，误将20万元转入被告薛某的帐户（工商银行帐户62×××30），原告为了追回该20万元，四处奔波，但没有结果，故原告诉请判令：1、被告立即返还20万元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。被告薛某未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告刘某于2015年9月8日、2015年10月14日通过网银分别向被告薛某设在工商银行的帐户跨行转账8万元、12万元。2016年5月5日，江苏省无锡市公安局惠山派出所出具证明一份，证明原告刘某曾于2015年12月15日向惠山派出所报案，但该所未予以立案。上述事实，有户籍证明、转账清单、派出所证明等证据证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为认定上述事实的根据，本院依法予以确认。本院认为，原告于2015年9月8日第一次向被告的账户汇款8万元后，时隔一个多月再次向被告的账户汇款12万元，其在两次汇款的间隔期间并未采取相应的措施，且在数月后方向当地公安机关报案，故其主张汇款错误缺乏客观性和关联性。申言之，原告刘某向本院提交的转账凭证等证据，仅能证明其向被告薛某的账户转账20万元的事实，但该20万元的性质并不明确，其以不当得利为由主张被告薛某返还20万元的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案案件受理费人民币4300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　余良炎人民陪审员　　林文仁人民陪审员　　陈孝玉二〇一六年八月二十二日书　记　员　　俞财英 搜索“”