（2016）内0802民初4288号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2016-10-20
案件名称
菅晓花与王利、贾美洁等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
巴彦淖尔市临河区人民法院
所属地区
巴彦淖尔市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
菅晓花,王利,贾美洁,梁英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十四条
全文
临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初4288号原告菅晓花，女，个体工商户。被告王利，男，无固定职业。被告贾美洁，女，无固定职业，系被告王利之妻。二被告委托代理人贾世杰，男，1976年5月10日出生，汉族，无固定职业，系被告贾美洁弟弟。（特别授权）被告梁英，女，个体。原告菅晓花与被告贾美洁、王利、梁英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告菅晓花与被告贾美洁、王利和二被告委托代理人贾世杰，被告梁英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月20日至2016年4月28日，被告贾美洁、王利夫妇先后向原告菅晓花借款80000元，并约定利息2分，被告梁英作为担保人提供担保。借款到期，经原告多次向被告贾美洁、王利催要，二被告却一拖再拖，现向法院提起诉讼，要求被告贾美洁、王利立即返还借款80000元并按月利率2分承担利息从2015年4月28日起至清款之日止，被告梁英承担连带担保责任。被告贾美洁、王利辩称，原告与二被告从2012年4月29日就有了借款往来，当时借款本金为60000元，约定月利率2.5分，借款期限为半年。半年期间二被告一直给原告偿还利息，截止2013年4月28日尚欠原告60000元本金，利息4500元，原告又给二被告借款5500元，凑成整数70000元。2015年4月20日二被告给原告重新出具了一张10000元的借条，该款全是利息。2015年4月28日又给原告重新出具了70000元借条，之前的利息全部给原告结清了。2016年4月28日，二被告再次重新给原告出具了一张70000元借条，利息约定为2分。2012年至2015年期间的利息高于法定的利息，现要求法院每年核减高出部分利息3600元，合计10800元。2013年之前的利息4500元不应计算为本金。2015年4月28日至2016年4月28日的利息已全部向原告方支付，并且把以前的借条全部撤回，只有70000元本金的借条。现在欠原告借款本金65500元，及从2012年4月28日至2015年4月28日止的利息14500元。另外从2015年4月28日至今65500元借款本金的利息未支付原告。被告梁英辩称，被告贾美洁、王利从2012年开始借款，我担保了半年。2015年4月28日，原告与二被告换借条时，我又给被告贾美洁、王利进行了担保。2016年4月28日原告与二被告再次重新更换借条，我就没有签字，不再进行担保，故我不应承担担保责任。本院基于庭审查明的事实，被告贾美洁与被告王利系夫妻关系。从2012年开始，原告菅晓花与被告贾美洁、王利、梁英就有借款60000元及担保的事实，当时约定月息2.5分。2015年4月20日，被告贾美洁、王利给原告出具借款10000元的条据，三方均认可该笔借款实际是利息款。2015年4月28日，被告贾美洁、王利给原告出具了借款70000元、月息2分、期限一年、按季结息的条据，担保人梁英在借条上签了字。原告菅晓花和被告王利、贾美洁均认可该笔借款70000元包含实际借款本金65500元和4500元利息。2016年4月28日，被告贾美洁、王利给原告重新出具了借款70000元的借条，原担保人梁英未在新借条中签名。本院认为，合法的借贷行为应受法律保护。被告贾美洁、王利借款后未及时返还尚欠借款本息，应承担清偿责任。原、被告均认可原告起诉的两笔借款中，其中一笔10000元借款实际是利息款；另一笔70000元借款，其中本金为65500元，4500元是利息，本案应据实认定。原告陈述2015年4月28日借款70000元借条在2016年4月28日重新打借条时，未支付在此期间的利息，原告未提供拖欠利息的证据且被告贾美洁、王利不予认可，故本院不予认定。2016年4月28日，原、被告在重新打借条时，双方已形成新的借贷关系，本案被告梁英未在新借条中签名，不应作为担保人承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，判决如下：被告贾美洁、王利在本判决生效后十日内返还原告菅晓花借款本金65500元和前期借款利息14500元，其中本金65500元按月利率20‰支付利息从2016年4月28日起至清款之日止；二、驳回原告菅晓花要求被告梁英承担担保责任的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，原告菅晓花预交2220元，由被告贾美洁、王利负担1110元，退还原告1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 张剑波二〇一六年八月二十二日书记员 宋 宇附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 来源：