（2016）粤5203民初883号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-30

案件名称

吴某1某甲与吴某2吴某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

揭阳市揭东区人民法院

所属地区

揭阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某1某甲,吴某2吴某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5203民初883号原告：吴某1某甲，女，汉族，1963年3月27日出生，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：谢锦标，广东良德律师事务所律师。被告：吴某2吴某乙，男，汉族，1959年9月29日出生，住揭阳市揭东区。原告吴某1吴某甲诉被告吴某2吴某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1吴某甲及其委托诉讼代理人谢锦标到庭参加诉讼，被告吴某2吴某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某1吴某甲向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告离婚；2．本案有关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1983年经人介绍相识谈婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育长子吴旭伟吴某丙、次子吴旭敏吴某丁（均已成年）。由于婚前双方不相识，相互不了解，草率结婚，婚后双方难以沟通，常因家庭琐事争吵，致夫妻关系疏远，夫妻感情难以培养。2004年双方开始分居至今，期间被告曾故意惊吓原告，造成原告心脏不好。被告的行为严重伤害了原告，使原告彻底失去了维持与被告夫妻关系的信心，现夫妻无感情可言，夫妻关系名存实亡。吴某2吴某乙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育二子，现已成年，本院予以确认。另，原告主张其夫妻自2004年开始分居至今，但没有相应的证据为证，本院不予认定。原告主张其曾受被告故意惊吓，造成心脏不好，也缺乏相应证据，本院也不予认定。本院认为，原、被告的婚姻关系有相应的婚姻登记材料为证，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告结婚时间长，有一定的夫妻感情。原、被告之间虽有因家庭生活琐事发生纠纷，但不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的生活中多从家庭和睦考虑，共同维持家庭的完整，夫妻关系是可以得到改善的，其夫妻仍有和好的可能。综上所述，原告请求离婚，缺乏相应依据，理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告吴某1吴某甲与被告吴某2吴某乙离婚。案件受理费150元，由原告吴某1吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员　　陈理洪二〇一六年八月二十二日书记员　　朱威廉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共3页 搜索“”