（2016）吉0821民初929号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-28

案件名称

张某某与安某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

镇赉县人民法院

所属地区

镇赉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,安某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0821民初929号原告：张某某，男，汉族，工人。委托代理人：隋星媛，吉林高军律师事务所律师。被告：安某某，女，汉族，无业。委托代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。原告张某某诉被告安某某离婚纠纷一案，本院受理后，于2016年6月7日依法由代理审判员靳立志独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人隋兴媛、被告安某某及委托代理人唐厚恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某诉称：2016年1月4日原、被告登记结婚。筹备婚礼花费40000余元。在结婚登记前经介绍人手给被告彩礼款70000元。共同生活期间原、被告购买二手轿车一辆。婚后不久，因双方性格不和被告回娘家居住并明确表明离婚态度，现张某某要求与安某某离婚并要求安某某返剩余彩礼款40000元。安某某辩称：被告同意离婚。原告诉求返还彩礼不符合婚姻法解释第十条的规定，不具备返还条件，双方已经实际结婚，并共同生活。原、被告结婚时，原告出了7万元用于结婚费用，被告方父母陪送了电视、洗衣机、餐桌、冰箱等价值1万余元，另外娘家还陪送了1万元。原告出了7万元，买车花了3万元，办理车籍、保险花了5000元，还楼房贷款10000余元，买被、沙发、床单花了4000余元，厨房用品花了5000余元，婚纱照花了2000元，鞋柜和灯花了1500余元，结婚前买衣服花了5000元左右，买电视、安网络、有线电视花了3000余元，结婚后吃饭、打车串门花费7000余元，以上合计90000余元，不仅原告的7万元没有够支出，还将被告娘家的陪送花光，另外被告还有个十字绣被原告扣押，是被告的个人财产，综上所述，原告诉求不符合返还彩礼条件，而且，原告的彩礼款全部花费完毕，而且所购物品都在婚房内，原告实际占有，原告应该返还被告娘家陪送的物品（电视、洗衣机、餐桌、冰箱）和现金10000元，还有被告个人十字绣两幅。根据原告的起诉和被告的答辩，本案双方争议的焦点问题是：1、夫妻感情是否破裂？2、原告要求被告返还彩礼款40000元和被告要求返还娘家陪送的物品（电视、洗衣机、餐桌、冰箱）和现金10000元是否符合法律规定？围绕焦点问题原告举证如下：证据一、结婚证原件一份，证明原告张某某与被告安某某于2016年1月4日依法登记结婚。被告质证称：无异议。证据二、原、被告之间的往来短信信息影印件七份，证明：原、被告结婚时间短，在结婚这几个月期间，原、被告没有共同生活，没有建立起深厚的夫妻感情。被告质证称：证明问题有异议，感情破裂是事实，但是是原告不让被告回家。证据三、镇赉县建平乡康平村村民委员会证明一份，证明原告父亲家庭困难，为了给原告结婚，导致原告父亲负债累累。被告质证称：有异议，袁世波与原告父亲张宏良是同村村民，有利害关系，根据民诉法规定要求袁世波出庭接受质证。证据四、机动车行驶证复印件一份，证明：婚后购买吉利帝豪轿车一辆，花费30000元，现车由原告使用，没有办理转籍等手续，没有产生相关费用。该车是用彩礼款买的，现因原、被告同意离婚，原告一家因为给付被告彩礼导致原告家庭生活困难，被告应返还彩礼，用30000元彩礼款购买的轿车应归原告所有。被告质证称：对购买车辆和花费30000元无异议，但在买车额外花费5000元是被告支付的。证据五、借款合同一份，证明2016年1月20日，原、被告结婚以后，以被告安某某的名义借给李某234500元，该款为原、被告的双方债权。这笔借款是被告和原告商量之后借出的，这笔借款是从彩礼款中支出的，因为这笔借款是我和被告共同借出的，所以借款合同始终留在家中。这笔借款是在婚礼后5天借出的，当时并没有家庭矛盾。被告质证称：借款是被告安某某的婚前个人财产出借，不属于原、被告的婚后共同财产，并且此份证据来源不合法，借条是被告安某某个人保管，是原告在被告外出之际，把门锁换了，不让被告回家，将被告安某某私人保管的借款合同、购物凭证、保修卡等个人物品查抄。同时要求法庭返还借款合同给被告安某某。证据六、大唐广场购物票据七张，证明：原、被告共同购买结婚用品。被告质证称：购买物品多数是我和原告一起去的，购物票据上有的写的是我的名字，有的写的是原告的名字，但是我主张要冰箱、电视、洗衣机、餐桌，以上四项用品是我父母陪送的钱买的，这四项共花费了大约10000元。证据七、证人李某某出庭作证，证明：原、被告结婚时有两个介绍人，我和于某某，2015年12月25日左右原告给被告过彩礼款70000元，当时在场有我和于某某，另外给完彩礼款第二天在镇赉县果园原告父亲又给被告拿了40000元按被告要求购买家电，我是经手人，当场有原告父母、被告，还有我。一共给被告110000元。原告质证称：无异议。被告质证称：没有收到过40000元购买家电钱，证人是原告的亲姨，有利害关系，证言不真实。被告提供证据如下：证据一、证人于某某出庭作证，证明：原、被告结婚时我是主要的介绍人，李某某是原告的介绍人，安某1是被告的介绍人，彩礼款70000元是在2015年年底到乌拉村被告父母家原告给被告的，当时我、李某某、原告父母以及原告大哥、被告父母和被告姐姐安某1、被告在场，当时原、被告双方商量，70000元彩礼款不够结婚使用，还需要大约40000元，但是后来40000元给与没给我就不知道了。原告质证称：对于彩礼款70000元和40000元的家电款没有异议，但是对彩礼款的用途有异议，被告问证人70000元彩礼款的用途具有诱导性质，这70000元就是彩礼款。购置物品需要40000元，不是在彩礼款70000元支出的。被告质证称：对于证人证言没异议，这70000元是结婚购置物品款，从原告诉状中可知，这70000元不是彩礼款，这70000元中30000元用于购买了轿车，其他如答辩意见所说，剩余钱款购置结婚用品都花销了。证据二、证人安某1出庭作证，证明：原、被告结婚时我和于某某是介绍人，70000元是在我父母家给的，当时没说这笔钱是彩礼款，但是说让原、被告购买屋里的家具用品。我父母家陪送被告20000元。我父母家陪送被告20000元是我听我母亲说的，我没有看见，陪送的20000元在举行婚礼2016年1月15日前的3、4天给被告的。我就是听被告说买了一些家电、用品，我没有陪被告去。我确定都买结婚用品了。原告质证称：证人所证明的问题有异议，陪送的20000元，证人没有亲眼所见，原、被告购买家电的时间是2015年12月25日，证人说陪送的20000元在举行婚礼2016年1月15日前3、4天购买家电与事实不符，而且购买家电的花费也是用原告家40000元家电款支出的。被告质证称：无异议。经过庭审双方当事人举证、质证，结合庭审调查评析认证如下：原告提供的证据一和证据二被告无异议，本院予以采信。证据三，因原告是农村户口，依据本地的风俗习惯，原告结婚产生债务造成一定的家庭经济困难实属常理，故本院予以采信。证据四，原、被告对购买车辆和花费30000元无异议，本院对此予以采信。对被告质证称额外花费5000元的质证意见，无其他证据证明，本院不予采信。证据五，该借款合同是以被告安某某的名义借给李某34500元。原告述称这笔借款是从彩礼款中支出的，该款是原告和被告商量之后借出的应为双方共同债权，被告对此予以否认。本院认为，这笔借款是原、被告双方办理结婚仪式后第5日借出的，双方没有因共同生活产生共同财产，原告没有其他真实有效的证据证明该借款为夫妻双方共同债权。故本院对原告主张该债权应为双方共同债权的说法不予认可，该债权归借款合同上载明的出借人安某某个人所有。证据六，经被告质证，购物票据上有的是原告的名字，有的是被告的名字。双方对购买结婚物品的事实无异议，但原、被告均无法证明各自出资多少购买何物，所以被告述称冰箱、电视、洗衣机、餐桌的四项用品是用被告父母陪送钱买的主张，本院不予采信。证据七与被告提供的证据一，本院对原告给付被告彩礼款70000元予以确认，证人于某某证明还需要40000元结婚用，虽然此款给没给不知道，但通过证人李某某证实，给完彩礼款第二天在镇赉县果园原告父亲又给被告拿了40000元按被告要求购买家电。两份证言相互关联，相互印证，本院对原告另行给付原告40000元购买结婚用品的事实予以采信。被告提供的证据二，证人安某1是被告的姐姐，其证明被告父母家陪送被告20000元是她听说的，给钱的过程没看见，陪送的20000元在举行婚礼2016年1月15日前的3、4天给被告的。但是原告提供的证据六证明，原、被告购买结婚用品最晚时间是2016年1月3日，事实与证人证言不符，且给钱的过程证人没看见，故本院对被告父母陪送被告20000元的事实不予采信。结合原、被告双方举证、质证，及本院认证，确认案件事实如下：2016年1月4日原、被告经介绍人于某某、李某某、安某1介绍登记结婚。在结婚登记前经介绍人手给被告彩礼款70000元，另外给完彩礼款第二天原告父亲又给了被告40000元购买家电。共同生活期间原、被告购买二手轿车一辆花费30000元。婚后不久，因双方性格不和被告回娘家居住并明确表明离婚态度，现张某某诉至法院要求与安某某离婚并要求安某某返还剩余彩礼款40000元。根据本院确认的案件事实，现综合评判如下：一、关于离婚问题《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”庭审中，经本院做和好工作，双方无和好可能，原告坚持离婚，被告亦同意离婚，原、被告夫妻感情已经破裂，应准予双方离婚。二、关于彩礼款的问题。庭审中，原告陈述结婚前给付被告彩礼款70000元，被告对此予以认可，但被告不同意返还，称与原告结婚时已全部用于购买结婚用品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”原告婚前给被告彩礼款70000元，原、被告用此款购买二手吉利牌轿车一辆花费30000元。购买家电及结婚物品原告父母又另行给付被告40000元，此40000元购买的家电及结婚物品与吉利牌轿车现均由原告持有。被告要求原告返还被告娘家陪送的物品电视、洗衣机、餐桌、冰箱和现金10000元，被告未提供真实、有效的证据佐证证明是用娘家陪送款花销的，且张某某予以否认，因无证据支持，本院对被告的主张不予支持。本院认为，原、被告双方结婚时间短，在一起共同生活时间不长，在依民俗筹备婚礼过程中，确实造成被告家庭生活困难，彩礼款应予适当返还，返还彩礼金额20000元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，判决如下：一、原告张某某与被告安某某离婚。二、被告安某某于本判决生效后立即给付原告张某某彩礼款20000元，吉利牌（车牌号：蒙ET66**）轿车归原告张某某所有，出借给李某234500元的债权归被告安某某所有，各自衣物及生活用品归本人所有，两幅十字绣归被告安某某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某被告安某某各自承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。逾期不申请，本院将视为放弃权利。代理审判员　　靳立志二〇一六年八月二十二日书　记　员　　闫铭铭 关注公众号“”