（2016）赣0902民初1964号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-04-28

案件名称

袁五平与李小赐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁五平,李小赐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初1964号原告：袁五平，男，1977年6月29日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：朱小清，江西爱心律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤秀（系原告袁五平之妻），住宜春市袁州区。被告：李小赐，男，1984年10月24日出生，汉族，湖南省邵东县人，个体户，住江西省宜春市袁州区。原告袁五平与被告李小赐民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁五平委托诉讼代理人朱水清、周凤秀，被告李小赐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁五平向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告李小赐偿还原告借款本金93300元及自2016年3月起至付清本金为止的利息（按月息1.5分计算）；本案诉讼费由被告李小赐承担。事实和理由：原告袁五平与被告李小赐因做生意认识有十余年。2015年7月27日，被告李小赐因经营需要，向原告借款15万元，原告通过妻子周凤秀账号转款15万元给被告，被告于当日出具了一张借条给原告，借条约定月利率15‰，利息按月支付。15万元出借给被告后，被告因经营不善，于2016年3月通知原告到其仓库拿货抵借款，原告在被告仓库拿了货抵了所欠的借款本金56700元。期间，从借款之日到2016年2月的利息被告已经付清，但剩余本金及利息，原告多次向被告做催收，但被告至今未再付分文。被告李小赐辩称：我确实是向原告借款15万元，但原告说所拿货物抵的借款是56700元，我不认可，当初我与原告就抵的借款进行过确认，货能抵的借款本金是63602元。我现在生意失败，暂时无法偿还原告起诉的借款金额。被告李小赐承认原告袁五平在本案中所主张的借款事实，且关于抵扣借款的金额，庭审时经双方当事人确认，双方均认可拿货所抵的借款本金为63602元，借款的利息支付到了2016年2月27日。本院认为，被告李小赐承认原告袁五平在本案中主张的借款事实，故对原告袁五平主张的借款事实予以确认。且双方已确认核实，拿货所抵的借款本金为63602元，被告尚欠原告借款本金为86398元（150000元－63602元），故对原告要求被告偿还剩余借款86398元的诉求本院予以支持。因双方借条约定利率（月利率15‰）未超过法律规定，本院对原告利息的诉求予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第九十条、一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李小赐于判决生效后十五日内支付原告袁五平借款86398元以及利息（利息自2016年2月28日起按月利率15‰计算至借款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2133元，减半收取计1066.50元，保全费1020元，共计2086.50由被告李小赐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费2133元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　易　茜二〇一六年八月二十二日代书　记员　黄玉兢 百度搜索“”