（2016）鄂1182民初796号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-26

案件名称

陶光福与程来华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武穴市人民法院

所属地区

武穴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶光福,程来华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1182民初796号原告：陶光福，男，1953年9月27日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：张建新，男，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。被告：程来华，男，1969年6月19日出生，汉族，住武穴市。原告陶光福诉被告程来华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成由审判员郭志强担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员周志全参加的合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告陶光福及其委托代理人张建新到庭参加诉讼，被告程来华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶光福诉称：2006年7月至2007年1月间，程来华以其承建工程需资金周转为由，在陶光福处多次借款共计180000元，双方约定按月利率10‰计算利息。2008年1月25日，陶光福与程来华对借款本息进行结算，程来华下欠本金20000元未还，下欠利息25300元未付。后陶光福多次催讨，程来华未还款，故陶光福具状起诉，要求程来华返还余下借款20000元，支付利息25300元。原告陶光福为支持其诉讼主张，向本院提交了程来华于2008年1月25日出具的25300元欠条复印件一份，拟证明程来华下欠陶光福利息25300元未付。被告程来华未予答辩，亦未提交证据。经庭审审查，被告程来华虽未到庭质证，亦未提交书面质证意见，但原告陶光福提交的证据能够证明被告程来华下欠利息24300元，不足以证明被告程来华下欠利息25300元（欠条中大写金额与小写金额不一致时，应以大写的金额为准），故本院对该证据部分采信。经审理查明：2006年7月至2007年1月间，程来华以其承建工程需资金周转为由，在陶光福处多次借款，双方约定按月利率10‰计算利息。2008年1月25日，陶光福与程来华对借款利息进行结算，程来华下欠陶光福利息24300元未付，程来华出具一张欠条，注明“利息计算／欠到／10万元从2007年元月起计息，按1分计算（按月息计算）／5万元从2006年7月25号计息，按1分计算（按月息计算）／3万元从2006年9月4号计息，按1分计算（按月息计算）／共计24300元＋1000.00／贰万肆仟叁佰元／经手人：程来华／2008年元月25号”。后程来华未支付该利息，陶光福催讨未果，诉至本院。本院认为：一、被告程来华在原告陶光福处多次借款后，双方对借款利息进行结算，被告程来华下欠原告陶光福利息24300元未付，有原告陶光福提交的证据及原告陶光福的陈述为证，应予认定；二、原告陶光福提交的证据不足以证明被告程来华下欠利息25300元，只能证明被告程来华下欠利息24300元，故对原告陶光福要求被告程来华支付利息25300元的诉讼请求中24300元的部分予以支持，对该诉讼请求中超出24300元的部分不予支持；三、因原告陶光福未提交证据证明“程来华下欠本金20000元未还”的事实，故对其要求被告程来华返还余下借款20000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告程来华于本判决生效之日起五日内支付原告陶光福利息24300元；二、驳回原告陶光福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由原告陶光福负担432元，被告程来华负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审　判　长　　郭志强审　判　员　　胡志刚人民陪审员　　周志全二〇一六年八月二十二日书　记　员　　杨干文 来自：